Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Газпром» (ОГРН <***> ИНН <***>) о включении его требований в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о банкротстве ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АВТОГАЗ» ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ГАЗОВОГО МОТОРНОГО ТОПЛИВА НА ТРАНСПОРТЕ И УЛУЧШЕНИЮ ЭКОЛОГИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от заявителя – ФИО1 (паспорт, доверенность №01/04/04-165д от 03.04.2014)

от должника – никто не явился, извещен

от временного управляющего – никто не явился, извещен

УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-124943/14 (шифр судьи: 175-139Б) от 22.10.2014 в отношении ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АВТОГАЗ» ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ГАЗОВОГО МОТОРНОГО ТОПЛИВА НА ТРАНСПОРТЕ И УЛУЧШЕНИЮ ЭКОЛОГИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем в газете «Коммерсантъ» от 08.11.2014 № 202 дана публикация.

В Арбитражный суд города Москвы 14.11.2014, согласно штампу канцелярии, поступило заявление ОАО «Газпром» о включении его требований в размере 49 159 840 руб. 54 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление ОАО «Газпром» о включении его требований в реестр требований кредиторов должника.

Представители должника и временного управляющего в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель заявителя поддержал свое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование ОАО «Газпром» в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника по следующим основаниям.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в пункте 26 даны разъяснения, согласно которым в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно заявлению кредитора, задолженность ОАО «АВТОГАЗ» ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ГАЗОВОГО МОТОРНОГО ТОПЛИВА НА ТРАНСПОРТЕ И УЛУЧШЕНИЮ ЭКОЛОГИИ перед ОАО «Газпром» в размере 49 159 840 руб. 54 коп. возникла в результате неисполнения должником обязательств по договорам на выполнение научно-исследовательских работ, опытно- конструкторских и технологических работ №0359-03-8 от 13.05.2005, №8556-03-8 от 07.06.2004г. в размере 38.397.000,00 руб., по договорам аренды имущества №01/1600-Л-51/14 от 30.11.2013, №01/1600-Д-51/13 от 13.12.2012, №01/1600-Д-46/2011 от 30.11.2010 №01/1600-Д-197/12/авг от 29.10.2012, №01/1600-Д-176/12май от 31.08.2012 в размере 5.173.596,72 руб., по договору о совместной научно-технической деятельности от 20.09.1993 №68а/93 и соглашению о разделе имущества от 25.09.2013 б/н в размере 3.795.083,82 руб., по договору №25-180/7-АГ от 23.05.1997 в размере 1.780.000,00 руб., по соглашению об использовании технической документации от 25.09.2013 в размере 14.160,00 руб.

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела следующими доказательствами: актами сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2014 по 30.06.2014, за период с 01.01.2014 по 31.03.2014, с 01.01.2013 по 31.12.2013, с 01.04.2014 по 30.06.2014, актами оказанных услуг по аренде по договору аренды имущества №01/1600-Л-51/14 от 30.11.2013, актами использования технической документации от 31.03.2014 №1, от 30.06.2014 №2, от 30.09.2014 №3, от 31.12.2013 №2 к соглашению об использовании технической документации от 25.09.2013, платежными поручениями №11642 от 26.05.2005, №18703 от 05.08.2005, №18367 от 28.07.2006, №9899 от 27.04.2006, №2262 от 07.02.2006, №27274 от 07.11.2005, №18702 от 05.08.2005, №13233 от 14.06.2005 по договорам на выполнение научно-исследовательских работ, опытно- конструкторских и технологических работ.

Должник свои обязательства по указанным договорам на сумму 49 159 840 руб. 54 коп. не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед ОАО «Газпром» до настоящего времени не представлены. Возражения относительно указанного требования временным управляющим должника, должником не заявлены.

Требование ОАО «Газпром» не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании ОАО «АВТОГАЗ» ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ГАЗОВОГО МОТОРНОГО ТОПЛИВА НА ТРАНСПОРТЕ И УЛУЧШЕНИЮ ЭКОЛОГИИ банкротом.

В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

Сообщение о введении в отношении ОАО «АВТОГАЗ» ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ГАЗОВОГО МОТОРНОГО ТОПЛИВА НА ТРАНСПОРТЕ И УЛУЧШЕНИЮ ЭКОЛОГИИ процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.11.2014 № 202. Требование ОАО «Газпром» поступило в Арбитражный суд города Москвы 14.11.2014.

Таким образом, требование ОАО «Газпром» было заявлено в срок, предусмотренный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 67-71, 75, 123, 156, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование Открытого акционерного общества «Газпром» (ОГРН <***> ИНН <***>)признать обоснованным.

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АВТОГАЗ» ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ГАЗОВОГО МОТОРНОГО ТОПЛИВА НА ТРАНСПОРТЕ И УЛУЧШЕНИЮ ЭКОЛОГИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>) требование Открытого акционерного общества «Газпром» (ОГРН <***> ИНН <***>) в размере 49 159 840 руб. 54 коп. основного долга.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Пахомов