Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника Сердюк Татьяны Александровны заявление должника об исключении из конкурсной массы денежных средств,

в заседании приняли участие: неявка,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2017 Сердюк Татьяна Александровна признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Кирокосьян Елена Михайловна.

В Арбитражный суд города Москвы через канцелярию 29.08.2017 поступило заявление должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 44 524 руб.

В настоящем судебном заседании указанное заявление подлежало рассмотрению по существу.

Финансовый управляющий, должник, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, своего представителя в суд не направили, возражения против рассмотрения дела по существу не представили. Дело слушалось в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв на заявление должника об исключении из конкурсной массы денежных средств, согласно которому он не возражает против его удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, представленные документы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из заявления ФИО1, должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 17 642 руб. – на собственное содержание, 26 882 руб. – на содержание двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы

имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено

взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно п. 1 Постановления Правительства Москвы от 13.06.2017 N 355-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за I квартал 2017 г.» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет – 17 642 руб., для детей – 13 441 руб.

Таким образом, на сумму 44 524 рублей, не может быть наложено взыскание в соответствии с действующим законодательством (на должника и его 2 детей).

Как установлено судом, должник трудоустроен, заработная плата составляет 7 300 руб., имеет на иждивении малолетних детей – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что решением суда введена процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу об исключении из конкурсной массы должника денежных средств на оплату личных нужд гражданина- должника и несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении должника, в общей сумме 44 524 рублей ежемесячно.

Руководствуясь статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 75, 123, 156, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство гражданина-должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества.

Исключить из конкурсной массы гражданина-должника ФИО1 денежные средства в размере 44 524 руб. 00 коп. ежемесячно.

Установить размер денежных средств на оплату личных нужд гражданина-должника ФИО1 и несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении должника, в общей сумме 44 524 руб. 00 коп. ежемесячно, начиная с даты признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в десятидневный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Т.А. Аландаренко