ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-129068/18-107-3421 от 03.08.2018 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дело № А40- 129068/18-107-3421

03 августа 2018 года

г. Москва

Арбитражный суд в составе судьи Ларина М.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление

ГУ-ГУ ПФР № 5  по г.Москве и  Московской области

(ОГРН <***>, 141400, <...>)

к ответчику ИП ФИО1

(ОГРН <***>, 123007, г. Москва)

о взыскании штрафа в размере 500 р.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, пенсионный фонд) обратилось в суд с требованием к ИП Костян Ирина Александровна (далее – должник, страхователь) о взыскании штрафа в размере 500 р.

Определением от 14.06.2018 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны были извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Заявление в суд с приложениями, а также все дополнительные документы, доказательства, решение размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

12.07.2018 Заявитель представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, подписанное представителем по доверенности ФИО2, которое было надлежащим образом размещенов Интернете на сайте «Картотека дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» в режиме ограниченного доступа.

Пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» предусмотрено, что при рассмотрении дела, принятого в порядке упрощенного производства, стороны и третьи лица вправе в пределах установленных судом и статьями 228 АПК РФ сроков, направлять в арбитражный суд ходатайства, которые рассматриваются судом в порядке установленном статьей 159 АПК РФ в разумный срок после их поступления и обязательного размещения на официальном сайте в режиме ограниченного доступа, с учетом мнения остальных участников процесса поступивших в письменном виде после соответствующего размещения.

В соответствии с частью 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска, суд принимает этот отказ, в случае если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц, в ином случае, суд рассматривает дело по существу.

Суд, учитывая мнение сторон, пришел к выводу об отсутствии оснований предусмотренных статьей 49 АПК РФ для не принятия судом отказа от иска и рассмотрения дела по существу, в связи с чем суд принимает заявление Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области об отказе от иска, поэтому дело в соответствии с пунктом 1 подпунктом 4 статьи 150, статьи 151 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статями 41, 150, 151, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской областиот заявленных требований к ИП ФИО1 о взыскании штрафа в размере 500 р.

Прекратить производство по делу № А40 - 129068/18-107-3421

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ

Ларин М.В.