Определение № А40-133586/09 от 25.08.2011 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                 Дело №  А40-133586/09-

25 августа 2011 г.                                                                                        137-997

Арбитражный суд г. Москвы в составе:                                                                                

Председательствующего судьи Абызовой Е.Р.

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Ершовым А.А.

проводит судебное заседание по заявлению заявление ФИО1

о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А40-135586/09-137-997 по иску ФИО1

к ФИО2

третье лицо – Компания TIBHoldingsLimited

о взыскании 694 000 долларов США в рублях по курсу Банка России

при участии:

от истца (заявителя) – ФИО3 по доверенности от 26.05.2009 г.

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 26.10.2010 г.

от третьего лица – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

14.10.2009г. ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФИО2 о взыскании стоимости приобретенных им акций Компании TIB Holdings Limited в размере 694 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа и процентов на сумму долга 694 000 долларов США исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ с 15.02.2009г. по день фактической уплаты.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2010г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2010г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2011г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2010г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011г. оставлены без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

20.06.2011г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление истца о пересмотре вступившего в силу решения суда по делу №А40-133586/09-137-997 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Третье лицо, извещенное о времени и месте проведения судебного разбирательства представителей не направило, возражений против рассмотрения заявления истца не представило.

Спор рассматривается в отсутствии представителей третьего лица на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

В судебном заседании 24.08.2011г. представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по делу №А40-133586/09-137-997 до вступления в законную силу решения по делу № А40- 69159/11-34-606.

Представитель истца ходатайствовал об объявлении перерыва для подготовки позиции по ходатайству, заявленному ответчиком.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает пего подлежащим удовлетворению и объявляет перерыв до 25.08.2011г. до 15.00.

После перерыва рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил, что ходатайство представителей истца и ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело № А40- 69159/11-34-606 по иску ФИО1 к ФИО2 и Компании TIB Holdings Limited о расторжении соглашения о замене стороны в договоре купли-продажи акций от 15.11.2008 г. заключенного между ФИО1, Юровым И.С, и Компанией TIBHoldingsLimited.

Истец ссылается в своем заявлении на то, ранее судами было установлено, что Соглашение о замене стороны в договоре купли-продажи содержит условие о переводе долг и соответствует ст.ст. 382-391, 421 ГК РФ, поскольку ФИО2 выбыл из спорного правоотношения в связи с переводом долга с согласия кредитора (истца), иск не подлежит удовлетворению. После 18.03.2011г. истцу стало известно, что ФИО2 и Компанией TIB Holdings Limited подписаны Соглашение о цене от 15.11.2008г. и Соглашение об отступном от 01.12.2008г.

На основании изложенного, арбитражный суд установил, что указанные обстоятельства являются основанием для приостановления производства по настоящему делу, в связи с чем, производство по делу №А40-133586/09-137-997 подлежит приостановлению до вступления  в законную силу судебного акта по делу Арбитражного суда г. Москвы  № А40- 69159/11-34-606.

Руководствуясь ст.ст. 143, 145, 147, 184-188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Приостановить производство по делу №А40-133586/09-137-997 до рассмотрения и вступления  в законную силу судебного акта по делу Арбитражного суда г. Москвы  № А40- 69159/11-34-606.

Сторонам незамедлительно сообщить о вступлении в законную силу судебного акта по делу № А40- 69159/11-34-606 Арбитражного суда г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                                                         Е.Р. Абызова