Определение № А40-134595/2017-184-157 от 10.04.2018 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-134595/2017-184-157

04 мая 2018 года

Резолютивная часть определения оглашена: 10.04.2018 года

Определение в полном объеме изготовлено: 04.05.2018 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Е.С. Игнатовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Антоновским,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 ходатайство финансового управляющего о привлечении лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО2 по довер. от 10.04.2018, паспорт;

от должника: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2017 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, арбитражным управляющим утверждена ФИО3.

В судебном заседании подлежало рассмотрению ходатайство финансового управляющего о признании обоснованным привлечения на безвозмездной основе ФИО4 и ФИО5 в целях обеспечения полномочий финансового управляющего в кредитных учреждениях для выдачи заработной платы и ежемесячные денежные выплаты по инвалидности должника

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство.

Должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство рассмотрено судом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, заслушав полномочного представителя финансового управляющего, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе привлекать за счет имущества должника других лиц в целях обеспечения осуществления своих полномочий только на основании определения арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при проведении процедур в делах о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, финансовый управляющий вправе привлекать других лиц для обеспечения своей деятельности только на основании определения суда, рассматривающего дело о банкротстве. Такое определение выносится судом по ходатайству финансового управляющего при условии, что финансовым управляющим доказаны необходимость привлечения указанных лиц, обоснована цена их услуг и должником, конкурсным кредитором или уполномоченным органом дано согласие на оплату этих услуг (пункт 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласие на оплату услуг таких лиц может быть также дано финансовым управляющим от своего имени.

Вместе с тем, как следует из текста заявления, финансовый управляющий просит привлечь специалистов на безвозмездной основе.

Законом о банкротстве не предусмотрено одобрение привлечение специалистов без оплаты их труда за счет конкурсной массы или лиц, участвующих в деле.

В настоящем случае финансовый управляющий вправе сам распоряжаться своими права в части привлечения помощников, оплата которых не предполагается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 65, 75, 123, 156, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.С. Игнатова