Гражданский кодекс часть 1

Требование кредитора гр. ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника ООО"О.Ник'С" по текущим платежам задолженности в размере 10 182 065 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от кредитора ФИО1 – представитель ФИО2 (паспор, нот дов 77 АВ 5651869 от 06.12.17)

от конкурсного управляющего – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2015г. должник «О.Ник’С» (ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес местонахождения:113184, <...>., дата регистрации – 29.01.1993 года) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Сообщение о признании ООО "О.Ник'С" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в Газета "Коммерсантъ"№84от 16.05.2015, стр. 76.

Определением суда от 27 июля 2015 года прекращено производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, применяемой в деле о банкротстве в отношении ООО "О.Ник'С", суд перешел к общей процедуре банкротства должника ООО "О.Ник'С", предусмотренной главой VII Закона о банкротстве.

Определением суда от 01 июня 2016 года утвержден конкурсным управляющим ООО «О.Никс’С» Колесников Михаил Александрович (ИНН 772500229283, почтовый адрес для направления корреспонденции: 115280, г.Москва, ул.Автозаводская, д.14, оф.802, член СРО ОАУ «Лидер», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6294).

06 сентября 2017 года (согласно штампа канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило требование кредитора гр. ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "О.Ник'С" по текущим платежам задолженности в размере 10 182 065 руб. 00 коп.

В судебном заседании подлежало рассмотрению требование кредитора гр. ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "О.Ник'С" по текущим платежам задолженности в размере 10 182 065 руб. 00 коп.

В судебном заседании суд предложил представителю кредитора уточнить предмет заявленных требований, разъяснил положения ст.ст. 100, 142 и 5 Закона о банкротстве, понятия реестровых и текущих платежей.

Представитель кредитора в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что задолженность образовалась в связи с неисполнением обязательств по договору соинвестирования № 26/75 от 12.09.2013 года. Пояснил, что задолженность составляет 10 182 065 руб. 00 коп. и возникла с 07.08.2017 г. после получения уведомления конкурсного управляющего об освобождении помещений. Полагает, что задолженность является текущей и подлежит установлению и удовлетворению в порядке, предусмотренном для текущих платежей. Просил включить заявленную задолженность в реестр требований кредиторов ООО "О.Ник'С" по текущим платежам.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще.

Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, в объеме представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Требования кредитора гр. ФИО1 основаны на задолженности должника по договору соинвестирования № 26/75 от 12.09.2013 года.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных 12.12.2013 года между ФИО1 и ООО «О.Ник'С» был заключен договор соинвестирования № 26/75, предметом которого являлось вложение Соинвестором - ФИО1 денежных средств в реконструкцию объекта жилого фонда, принадлежащего ООО «О.Ник'с» на праве собственности.

Как утверждает кредитора вышеуказанный Договор соинвестирования № 26/75был заключен в рамках Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

Согласно п.2.1 Соинвестор вкладывает денежные средства в реконструкцию жилых помещений 1 и 2, расположенных по адресу <...>, в соответствии с проектом. По завершении реконструкции, сдачи объекта в эксплуатацию и при условии выполнения Сонвестором обязательств по внесению инвестиций Инвестор передает Соинвестору результат — инвестиционной деятельности по договору безвозмездного пользования сроком 15.12.2019 года, для использования по функциональному назначению

Согласно п.3.1 Размер инвестиций по настоящему договору определен Сторонами в размере 2 793 100 (Два миллиона девятьсот пятьдесят семь тысяч четыреста) рублей, что соответствует 85 000 (восемьдесят тысяч) долларов США, по курсу ЦБ РФ на день заключения договора.

Согласно п. 4.3.6 после сдачи объекта инвестиционной деятельности в эксплуатацию инвестор должен подписать с соинвестором Договор безвозмездного пользования жилым помещением сроком до 15.12.2019 года для использования по функциональному назначению.

Согласно п. 5.2 после выполнения проекта, стороны подписывают акт реализации договора соинвестирования, после чего объект передается Соинвестору. Передача соинвестору результата инвестиционной деятельности осуществляется по акту приема-передачи результата инвестиционной деятельности.

По Акту № 3 от 15.02.2013 г. ООО «О.Ник'с» передал, а ФИО1 приняла нежилые помещения 1 и 2, принадлежащие ООО «О.Ник'с» по адресу: <...>

Как пояснил представитель кредитора договор безвозмездного пользования квартирой сроком 15.12.2019 года, предусмотренный условиями договора соинвестирования №26/75 от 12.09.2013, между сторонами подписан не был ввиду банкротства Общества - должника.

Вместе с тем, соинвестр ФИО1 осуществлял пользование жилым помещением по адресу: <...>.

Далее 22.07.2014 года конкурсный управляющий уведомлением № 28-256 уведомил кредитора ФИО1 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

07.08.2017 года кредитором ФИО1 было получено уведомление конкурсного управляющего исх № 09 о необходимости освободить квартиру.

Кредитор утверждает, что Должником ООО «О.Ник'с» обязательства не исполнены, квартира не передана Соинвестору в безвозмездное пользование на срок до 15.12.2019 года, в связи с чем подлежит применению п.6.4 договора соинвестирования №26/75 от 12.09.2013.

Согласно п. 6.4 Договора соинвестирования в случае пересмотра Инвестром срока безвозмездного пользования Соинвестром объектом инвестиционной деятельности – жилым помещением (п. 1.8 Договора) в сторону уменьшения либо досрочного расторжения Договора безвозмездного пользования Инвестор выплачивает Соинвестроу компенсацию в двукратном размере от суммы вложенных инвестиций (п.3.1 Договора) соответственно 170 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день платежа.

По расчету кредитора задолженность составляет 10182065 руб. 00 коп. и подлежит уплате с 07.08.2017 г. (момент возникновения обязательства).

Как следует из текста рассматриваемых требований кредитора ФИО1 данную задолженность кредитор также относит к текущим платежам, поскольку заявила требование о включении в реестр требований кредиторов по текущим платежам.

Согласно абзацу 6 статьи 126 Закона о банкротстве, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Обязательства должника по оплате возникли с даты получения кредитором уведомления о необходимости освободить принадлежащую должнику квартиру 07.08.2017 года, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем в соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), требование является текущим платежом.

Так 26 августа 2015 года (согласно штампа канцелярии суда) в Арбитражный суд г.Москвы поступило заявление ФНС в лице ИФНС № 5 по г. Москве к должнику ООО «О.Ник’С» о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2015 г. указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-136485/14 (шифр судьи по делу: 71- 135 Б).

При этом, в соответствии с п. 2 ст. 5, ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются вне очереди за счет конкурсной массы. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 2 ст. 5 Закона о банкротстве, кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поскольку денежные обязательства возникли после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), они являются текущими платежами применительно к пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве, а потому не подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО"О.Ник'С".

Согласно п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются вне очереди за счет конкурсной массы, при этом платежи по денежным обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам независимо от смены процедуры банкротства.

В пункте 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. N 29, которым разъяснено, что при разрешении споров на стадии конкурсного производства внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы в числе иных текущих обязательств.

При определении порядка предъявления требований кредиторами по текущим платежам в процедуре конкурсного производства необходимо принимать во внимание следующее.

Поскольку требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве), такие требования предъявляются и рассматриваются вне рамок дела о банкротстве.

Защита прав кредиторов по текущим платежам осуществляется по общим правилам, установленным нормами арбитражного и гражданского процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах, требование кредитора гр. ФИО1 в размере 10 182 065 руб. 00 коп. является текущим и не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 5, 32, 42, 100, 134 – 137, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64 - 66, 69, 75, 170, 184 - 188, 223, 286, 287, 289 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по требованию кредитора гр. ФИО1 о включении в Реестр требований кредиторов должника ООО"О.Ник'С" задолженности в размере 10 182 065 руб. 00 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий - судья Л.А. Кравчук