Определение № А40-13797/2016-84-1189 от 02.08.2016 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва

02 августа 2016 г.                                                              Дело  № А40-13797/2016-84-1189

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фаткулиным Р.М.

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению: ООО «Остеомед-М»

к ответчику/заинтересованному лицу: Федеральной службе  по надзору в сфере здравоохранения

о признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в нарушении  сроков предоставления государственной услуги по государственной регистрации медицинского изделия ООО «ОСТЕОМЕД-М» по заявлению с вх. № 22359 от 18.05.2015 г., и в невыдаче в установленный законом срок регистрационного удостоверения, обязаниивыполнить действия, предусмотренные пунктом 34 Правил государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1416, по заявлению ООО «ОСТЕОМЕД-М» с вх. № 22359 от 18.05.2015 г.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, не извещен,

от ответчиков: ФИО1 (дов. От 03.03.2016 г. №б/н)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Остеомед-М» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе  по надзору в сфере здравоохранения о признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в нарушении  сроков предоставления государственной услуги по государственной регистрации медицинского изделия ООО «ОСТЕОМЕД-М» по заявлению с вх. № 22359 от 18.05.2015 г., и в невыдаче в установленный законом срок регистрационного удостоверения, обязаниивыполнить действия, предусмотренные пунктом 34 Правил государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1416, по заявлению ООО «ОСТЕОМЕД-М» с вх. № 22359 от 18.05.2015 г.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал.

Заявитель, извещенный в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

02.08.2016 г. от заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу №А40-137971/2016-84-1189 в связи с отказом от заявленных требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрением дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано генеральным директором ООО «Остеомед-М» ФИО2, действующим на основании протокола №5  от 12.12.2014 г.

Судом проверены полномочия ФИО2 на отказ от иска.

Отказ от заявленных требований подлежит принятию, поскольку заявление подписано уполномоченным лицом, это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь  п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.  ст. 151, 184, 185 АПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Принять отказ ООО «Остеомед-М» от заявленных исковых требований.

  Производство по делу А40-137971/2016-84-1189 по заявлению ООО «Остеомед-М» Федеральной службе  по надзору в сфере здравоохранения о признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в нарушении  сроков предоставления государственной услуги по государственной регистрации медицинского изделия ООО «ОСТЕОМЕД-М» по заявлению с вх. № 22359 от 18.05.2015 г., и в невыдаче в установленный законом срок регистрационного удостоверения, обязаниивыполнить действия, предусмотренные пунктом 34 Правил государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1416, по заявлению ООО «ОСТЕОМЕД-М» с вх. № 22359 от 18.05.2015 г., - прекратить.

Возвратить ООО «Остеомед-М» из доходов федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления по платежному поручению №566 от 20.06.2016 г., в размере 6.000 (шесть тысяч) руб.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.