Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Илори, Очамчирского р-на Абхазской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 111024, <...>) заявление кредитора ФИО2 об истребовании доказательств,

при участии: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля 2021 г. в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Илори, Очамчирского р-на Абхазской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 111024, <...>) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 119285, г. Москва, а/я 46, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» от 15.05.2021 г.

В судебном заседании рассматривалось заявление кредитора ФИО2 об истребовании следующих документов и сведений у должника:

- документы, пояснения для каких целей должник получил заем от 25 мая 2017 года сумму в размере 18 600 долларов США;

- письменные пояснения от должника, каким образом должник распорядился займом от 25 мая 2017 года, а так же предоставить суду доказательства распределения;

- сведения из ЕГРН, на квартиру 18, расположенную по адресу: Москва, ул. Шоссе Энтузиастов д.22/18 (место вашей постоянной регистрации), выписку из ЕГРН с указанием имен собственников квартиры 18, до мая 2017 года и с указанием собственников в настоящий момент) расширенную выписку;

- сведения с какой даты должник прописан, зарегистрирован по адресу: Москва, ул. Шоссе Энтузиастов д.22/18 кв. 18;

- подлинник трудовой книжки, а также сведения о месте работы должника в период с мая 2017 года по январь 2021 года (данные документы необходимы для подтверждения обстоятельств, того, принимал ли должник меры к погашению кредиторской задолженности);

- сведения о семейном положении должника, свидетельство о браке, либо о расторжении брака, данные сведения необходимы для установления активов совместного имущества супругов, поскольку на момент, когда должник получал заемные денежные средства, он находился в браке (данные сведения так же можно запросить в Отделе Опеки и попечительства, который привлечен, лицом, участвующим в деле);

-адрес постоянного места проживания должника, данные сведения необходимы для определения статуса ведения совместного хозяйства, как причинно-следственная связь совместные долги супругов, а так же установление факта вывода активов должника на имя супруги;

- сведения каким образом должник содержит двух несовершеннолетних детей, находящихся на его попечении, истребовать имеются ли у должника алиментные обязательства;

- диплом должника о юридическом образовании ВГНА Минфина России, данные сведения подтверждают, что должник имел юридическое образование и действовал не добросовестно, преднамеренно.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ч. 2 ст. 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

А в ч. 4 ст. 66 АПК РФ указано что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Вопрос об истребовании доказательств отнесен на усмотрение арбитражного суда и разрешается в зависимости от необходимости разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Из анализа указанных выше норм усматривается, что истребование доказательств целесообразно для проверки достоверности тех или иных обстоятельств дела, в рамках этого дела или конкретного обособленного спора в рамках дела.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ФИО2, так как не ясно, почему кредитор не пользуется правом на ознакомление с материалами дела и перекладывает обязанности финансового управляющего должника на суд.

Руководствуясь ст.ст. 32, 213.1, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184, 185 и 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства кредитора ФИО2 об истребовании доказательств, - отказать.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Агеева М. В.