Гражданский кодекс часть 1

рассматривая в судебном заседании по делу по заявлению Банка России о признании ПАО Банк «ЮГРА» несостоятельным(банкротом) заявление представителя конкурсного управляющего ПАО Банк «ЮГРА» о взыскании убытков с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, SENEAL INTERNATIONAL AGENCY LTD, АО «Комплексные инвестиции», как с контролирующих ПАО Банк «ЮГРА» лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.09.18г. ПАО Банк «ЮГРА» признано несостоятельным банкротом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В настоящем судебном заседании назначено к рассмотрению по существу заявление представителя конкурсного управляющего должника (т.т.1552) о взыскании, как с контролирующих должника лиц, с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, SENEAL INTERNATIONAL AGENCY LTD, АО «Комплексные инвестиции» убытков в размере 4.986.395.006 руб. 78 коп.

Компания SENEAL INTERNATIONAL AGENCY LTD, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО10, а также указанные в заявлении в качестве третьих лиц ООО «Мегатон» и Банк России в судебное заседание не явились, однако в соответствии со ст.123 АПК РФ о его дате, времени и месте считаются надлежащим образом извещенными.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает судебное разбирательство по настоящему обособленному спору подлежащим отложению, учитывая, что представителем конкурсного управляющего ПАО Банк «ЮГРА» вплоть до настоящего времени не представлены в полном объеме доказательства, истребованные определением Арбитражного суда г.Москвы от 12.11.21г.

В частности, как усматривается из представленных представителем конкурсного управляющего должника в материалы настоящего обособленного спора 26.10.21г. документов (т.2153,л.д.35), и докумнтво, представленных в материалы дела 18.01.22г.,и, в частности, из постановления старшего следователя по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации от 18.04.19г. ПАО Банк «ЮГРА» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» признано потерпевшим по уголовному делу № 11902007706000058, возбужденному 18 апреля 2019 года, тогда как заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц ПАО Банк «ЮГРА» датировано 31.05.19г.

При этом упомянутое заявление в качестве оснований для привлечения к уголовной ответственности ФИО1 и иных бывших должностных лиц ПАО Банк «ЮГРА» содержит указание, в т.ч. на предоставление в пользу ООО «Мегатон» денежных средств на основании договора об открытии кредитной линии от 02.12.13г. № 124/КЛ-13, однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие пояснения представителя конкурсного управляющего ПАО Банк «ЮГРА» о выделении в ходе предварительного следствия в отдельное производство уголовного дела по отдельным эпизодам противоправных действий, в т.ч. и связанных с предоставлением кредита в пользу ООО «Мегатон».

Наряду с этим, согласно представленным представителем конкурсного управляющего должника документам, представитель конкурсного управляющего ПАО Банк «ЮГРА» 10.06.19г. обратился в федеральный суд по месту рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и бывших сотрудников ПАО Банк «ЮГРА» с гражданским иском о возмещении в солидарном порядке с лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых по уголовному делу, имущественного вреда в размере 290.883.632.750 руб. 31 коп.

Между тем, согласно обвинительному заключению по уголовному делу № 119020077060000333, вместе с упомянутым делом в Замоскворецкий районный суд г,Москвы суд для рассмотрения по существу передан гражданский иск представителя конкурсного управляющего ПАО Банк «ЮГРА» о взыскании в солидарном порядке с указанных в обвинительном заключении лиц имущественного вреда лишь в размере 15.846.104.129 руб. 86 коп., причем в материалах настоящего обособленного спора отсутствуют сведения о процессуальном разрешении исковых требований представителя конкурсного управляющего ПАО Банк «ЮГРА» от 10.06.19г. № 14/19044 в остальной части с учетом определения истцом их размера в 290.883.632.750 руб. 31 коп., в т.ч. и ущерба, возникшего в связи с совершением действий, указанных в заявлении представителя конкурсного управляющего должника (т.1552) в качестве оснований для взыскания убытков с указанных в заявлении лиц.

При указанных обстоятельствах, учитывая неоднократное и длительное неисполнение требований вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда по истребованию у представителя конкурсного управляющего ПАО Банк «ЮГРА» аналогичных доказательств как по настоящему обособленному спору, так и по иным находящимся в производстве арбитражного суда обособленным спорам о взыскании убытков с контролирующих ПАО Банк «ЮГРА» лиц, арбитражный суд признает необходимым возложить обязанность по представлению в арбитражный суд доказательств, связанных с находящимися в производстве следственного органа уголовных дел в отношении ФИО1 и бывших сотрудников ПАО Банк «ЮГРА», непосредственно на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ссылка представителя конкурсного управляющего ПАО Банк «ЮГРА», представившей 26.10.21г. и 18.01.22г. лишь часть из истребованных судом доказательств, на положения ст.161 АПК РФ не может являться надлежащим исполнением положений ч.8 ст.66 АПК РФ и обстоятельством, свидетельствующим о невозможности исполнения требований вступивших в законную силу судебных актов, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств направления запросов в адрес органов предварительного следствия о представлении документов и информации, истребованной арбитражным судом, равно доказательств отказана следственным органом в предоставлении упомянутых документов и информации.

Кроме того, признавая судебное разбирательство подлежащим отложению, арбитражный суд принимает во внимание и правовые позиции, изложенные в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.21г. № 305-ЭС18-13210(2), от 10.11.21г. № 305-ЭС19-14439(3-8), от 17.11.21г., № 305-ЭС17-7124 (6), учитывая установленный факт отсутствия в материалах настоящего обособленного спора внутренних документов ПАО «Банк «ЮГРА», регламентировавших порядок взаимодействия профильных(структурных) подразделений Банка при подготовке заключений о возможности предоставления юридическим лицам кредитных продуктов.

При этом дата судебного разбирательства по настоящему обособленному спору подлежит определению с учетом значительного количества судебных заседаний по обособленным спорам аналогичной категории в рамках дела о банкротстве ПАО Банк «ЮГРА», отложенных, в т.ч., в связи с неоднократным неисполнением представителем конкурсного управляющего ПАО Банк «ЮГРА» требований судебных актов арбитражного суда, принимая при этом во внимание положения ч.2 ст.9 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.32 ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 7-9,13,16,41,65,71,75,123,158,176,184-185,223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить разбирательство по рассмотрению заявления представителя конкурсного управляющего ПАО Банк «ЮГРА» о взыскании убытков с контролирующих должника лиц(т.1552) на 06 апреля 2022г. на 15 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу:115191, <...> зал № 9010, 9-й этаж.

Обязать Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» в срок до 01.03.22г. обеспечить представление в арбитражный суд надлежащим образом заверенных копий:

-постановлений о возбуждении уголовных дел на основании заявлений Банка России от 11.11.17г. и от 16.03.18г. о привлечении к уголовной ответственности бывших должностных лиц ПАО Банк «ЮГРА»,

- постановлений о выделении в отдельное производство уголовных дел по отдельным эпизодам противоправных действий указанных в упомянутых заявлениях лиц, и, в частности, связанных с предоставлением в пользу ООО «Мегатон» денежных средств на основании договора об открытии кредитной линии от 02.12.13г. № 124/КЛ-13;

- соответствующих положениям ст.ст.67-68, ч.8 ст.75 АПК РФ достоверных доказательств, свидетельствующих о стадии расследования уголовного дела по эпизоду, связанному с выдачей кредита в пользу ООО «Мегатон» на основании договора об открытии кредитной линии от 02.12.13г. № 124/КЛ-13, указанному в заявлении Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 31.05.19г. в качестве основания для привлечения к уголовной ответственности бывших должностных лиц ПАО Банк «ЮГРА»,

в т.ч. и с учетом положений ч.8 ст.66 АПК РФ.

Представителю конкурсного управляющего ПАО Банк «ЮГРА» и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - в срок до 01.03.22г. обеспечить представление в арбитражный суд надлежащим образом заверенных копий процессуальных документов органов предварительного следствия либо суда о движении уголовного дела либо ходе рассмотрения гражданского иска представителя конкурсного управляющего ПАО Банк «ЮГРА» от 10.06.19г. № 14/19044, адресованного в федеральный суд по месту рассмотрения уголовного дела, о возмещении в солидарном порядке с лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых по уголовному делу, имущественного вреда в размере 290.883.632.750 руб. 31 коп.

Представителю конкурсного управляющего ПАО Банк «ЮГРА» и иным участвующим в деле лицам – с учетом правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.21г. № 305-ЭС18-13210(2), от 10.11.21г. № 305-ЭС19-14439(3-8), от 17.11.21г., № 305-ЭС17-7124 (6) в срок до 01.03.22г. обеспечить представление в арбитражный суд надлежащим образом заверенных копий внутренних документов ПАО «Банк «ЮГРА», регламентировавших порядок взаимодействия профильных(структурных) подразделений Банка при подготовке заключений о возможности предоставления юридическим лицам кредитных продуктов в редакции, действовавшей на момент предоставления кредита в пользу ООО «Мегатон», т.е. на от 02.12.13г.

В соответствии со ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Представителю конкурсного управляющего ПАО Банк «ЮГРА» - представить в судебное заседание 06.04.22г. в полном объеме соответствующие положениям ст.ст.67-68, ч.8 ст.75 АПК РФ подлинные доказательства в обоснование каждого из доводов заявления, в т.ч. и с учетом правовых позиций, изложенных в отзывах участвующих в деле лиц.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий.

Председательствующий: Кравченко Е.В.