ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 января 2017г. | Дело №А40-145696/16-3-791 |
Резолютивная часть определения объявлена 11.01.2017 г.
Полный текст определения изготовлен 18.01.2017 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Картавой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевым И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Стандарт-Уголь» об утверждении мирового соглашения на исполнению определения от 27 сентября 2016г. по делу А40-145696/16-3-791
по заявлению ООО «Стандарт-Уголь»
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
при участии: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО «Стандарт-Уголь» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в Сибирском Федеральном Округе от 15.06.2016 г. по делу № ТС-2016/05-02.
Определением суда от 27 сентября 2016г. заявление удовлетворено.
ООО «Стандарт-Уголь» заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по исполнению определения от 27 сентября 2016г., по делу А40-145696/16-3-791 по заявлению ООО «Стандарт-Уголь» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Заявитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие заявителя в порядке ст. 156 АПК РФ.
От заявителя поступило заявление о рассмотрении заявления его в отсутствие.
Заинтересованное лицо в судебном заседании поддержало заявление ООО «Стандарт-Уголь» и предоставляет суду оригиналы мирового соглашения.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
От заявителя ООО «Стандарт-Уголь» подписано директором ФИО1, действующим на основании выписки ЮГРЛ, от ответчика ООО Торгово-промышленная компания «Инвест-Знание» Г.Г.МА. на основании выписки из ЮГРЛ в материалы дела представлены документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
В соответствии со ст.ст. 138-141 АПК РФ стороны по делу представляют мировое соглашение на утверждение Арбитражного суда города Москвы. Началом срока действия настоящего мирового соглашения будет считаться дата его утверждения Арбитражным судом города Москвы.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с п. 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 138-142, п. 2, п.4 ст. 150, 151, ст. 184 - 188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 22 ноября 2016г., заключенное между ООО «Стандарт-Уголь» и ООО Торгово-промышленная компания «Инвест-Знание», следующего содержания:
«Арбитражным судом города Москвы от 27 сентября 2016 года по делу № А40-145696/16-3-791 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда вынесено определение:
«Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда в Сибирском Федеральном округе от 15.06.2016 г. по делу № ТС-2016/05-02.
Взыскать с ООО Торгово-промышленная компания «Инвест-Знание» в пользу ООО «Стандарт-Уголь» 5000 руб. судебные расходы на оплату услуг представителя.
Взыскать с ООО Торгово-промышленная компания «Инвест-Знание» в пользу ООО «Стандарт-Уголь» 3000 руб. расходов по оплате госпошлины.»
09 октября 2016 г. ООО «Стандарт-Уголь» был выдан исполнительный лист.
ООО Торгово-промышленная компания "Инвест-Знание" (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее - ООО ТПК "Инвест-Знание") в лице Президента-Председателя Правления ФИО2, действующей на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Стандарт-Уголь», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение на стадии исполнительного производства на следующих условиях:
1. ООО ТПК "Инвест-Знание" обязуется погасить ООО «Стандарт-Уголь» задолженность по договору поставки №11/СТ/15 от 10.09.2015 г. в размере 3 061 678,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 65 000,00 руб., уплаченную истцом государственную пошлину и третейский сбор в размере 38 000,00 руб., а всего 3 164 678,00 (три миллиона сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Стандарт-Уголь» согласно следующему графику:
Срок платежа | Сумма платежа | |
1. | 30 ноября 2016 г. | 500 000 руб. |
2. | 25 декабря 2016 г. | 561 678 руб. |
3. | 30 января 2017 г. | 1 000 000 руб. |
4 | 28 февраля 2017 г. | 1 000 000 руб. |
5. | 15 марта 2017 г. | 103 000 руб. |
Итого | 3 164 678,00 руб. |
2. ООО ТПК "Инвест-Знание" вправе досрочно погасить задолженность.
3. В случае просрочки ООО ТПК "Инвест-Знание" указанного графика
погашения задолженности на просроченную задолженность ООО ТПК "Инвест-
Знание" несет ответственность в виде пени. Пеня начисляется в размере 0,1 % от
суммы задолженности за каждый день просрочки. Также в этом случае ООО
ТПК "Инвест-Знание" обязуется уплатить ООО «Стандарт-Уголь» неустойку за
несвоевременную оплату товара в размере 422 028,00 (четыреста двадцати двух
тысяч двадцати восьми) руб.
4. Погашение задолженности согласно установленному графику
полностью исключает возможность подачи исков в арбитражные суды РФ,
федеральные суды РФ, и прекращает обязательства сторон, возникшие из
Договора № П/СТ/15 от 10.09.2015 г. до вступления в законную силу
настоящего мирового соглашения. В случае полного погашения задолженности
согласно указанному графику ООО «Стандарт-Уголь» отказывается от своего
права требования с ООО ТПК "Инвест-Знание" подлежащей взысканию
решением Третейского суда в Сибирском Федеральном Округе от 15.06.2016 г.
по делу № ТС-2016/05-02 договорной неустойки в размере 422 028,00 руб., а
также любых штрафов, неустоек, пени по данному договору поставки.
5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и
законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по данному
соглашению, стороны несут ответственность в соответствии с действующим
законодательством РФ.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения
Арбитражным судом города Москвы.
8. Настоящее соглашение составлено и подписано сторонами в 3-х
экземплярах, по одному для каждой из сторон, а также для Арбитражного суда
города Москвы. До получения сторонами подписанного оригинала мирового
соглашения признается юридическая сила соглашения, переданного с помощью
электронной почты либо факса».
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 сентября 2016 года по делу № А40-145696/16-3-791не подлежит исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Арбитражный суд Московского округа.
СУДЬЯ: О.Н.Картавая