ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-146108/14-6-1221 от 07.12.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении дела к судебному разбирательству

г. Москва Дело № А40-146108/14-6-1221  07 декабря 2017 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Н.Н. Селиверстовой

Протокол ведет секретарь судебного заседания Аветисян К.А.  Рассматривает в судебном заседании дело по иску 

Общество с ограниченной ответственностью "Станкомсервис" (ОГРН: <***>,  129343, <...>) 

к ответчику: Акционерное общество "Люблинский литейно-механический завод"  (ОГРН <***>, юридический адрес: 109382, <...>) 

о взыскании 7 066 666 руб. 60 коп. и истребовании имущества  третье лицо: Закрытое акционерное общество "Завод Спецдеталь" (ОГРН: 

СУД УСТАНОВИЛ:

 Иск заявлен о взыскании 7 066 666 руб. 60 коп. и истребовании имущества

 В судебное заседание не явился представитель третьего лица, у суда отсутствуют  сведения о надлежащем извещении третьего лица о времени и месте судебного  разбирательства. Дело слушается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии третьего  лица, извещенного надлежащим образом. 

 Истец поддерживает требования в полном объеме, поддерживает заявленное  ранее ходатайство о назначении повторной экспертизы. 

 Ответчик по иску возражает, по заявлению о назначении повторной экспертизы
возражает.

 Истец просит не рассматривать ранее заявленное ходатайство о вызове экспертов  ООО Бюро независимой экспертизы «Версия» ФИО3 и ФИО4 

 Истец заявил ходатайство оригинал рецензии на проведенную судебную  экспертизу. 

 Ответчик возражает.
 Руководствуясь ст. 158 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы оставить  открытым 

 Направить копию настоящего определения в:


3) ООО ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОЕ БЮРО «ЭКСПЕРТИЗА» (г. Москва, ул. Пятницкое  шоссе, д. 37, пом. VI, ком. 21) 

В ответе на запрос указать: 

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других  материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные  с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами,  организациями и лицами, которым они адресованы. 

Вопрос эксперту:

- «Соответствует ли время нанесения подписи, расположенной слева от  машинописной надписи «ФИО6.» в Разделе 13 «Юридические адреса и платежные  реквизиты Сторон» Договора аренды оборудования № 1 от 10.01.2012г. дате «10»  января 2012 года?». 

 - «Соответствует ли время нанесения подписи, расположенной под надписью  «Генерачьный директор ОАО «Люблинский литейно-механический завод» в  Спецификации № 1 от 10.01.2012г. к Договору аренды оборудования № 1 от 10.01.2012г.  дате «10» января 2012 года?». 

 Отложить судебное заседание на 22 января 2018 года на 15 часов 20 минут. в  помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>, этаж 5, зал 5026. 

 Истцу: дополнения в обоснование заявленных требований. Внести на депозит суда  денежные средства для оплаты экспертизы. 

  Ответчику: Представить письменные пояснения с учетом процессуального  правопреемства, представить отчет инвентаризационной комиссии от 13.06.2013 года, на  которую ответчик ссылался в претензии 25.08.2014 года № ДЗ-291 

 Третьему лицу: представить письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ


Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку полномочных представителей. В  случае невозможности явки заблаговременно до даты судебного заседания сообщить  суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя, направив в суд  затребованные документы. 

Суд разъясняет лицам, участвующие в деле их процессуальные права и обязанности: 

-Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ); 

- Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой  стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к  посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные  процедуры.  

Судья Селиверстова Н.Н.  Адрес для корреспонденции: 115191, <...>. 

При представлении дополнительных документов ссылаться на номер дела и шифр

судьи.

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте суда в сети Интернет по 

веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.