ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-1466/18-104-14 от 12.07.2019 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа 

г. Москва Дело № А40-1466/18-104-14 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гамбург И.В., 

рассмотрев заявление ООО «СОЛ» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу   № А40-1466/18-104-14 по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛ"
к Индивидуальному предпринимателю ЦАТУРЯН ЭДУАРДУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ

о взыскании основного долга в размере 48 317 руб. 20 коп., процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 765 руб. 79 коп. 

при участии: 
от истца – Выдрин А.А., по дов., от 16.04.2019, б/н,

 УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018, принятым по делу,  рассмотренному в порядке упрощенного производства, с Индивидуального  предпринимателя ЦАТУРЯН ЭДУАРДА АЛЕКСАНДРОВИЧА (ОГРНИП  316402700092213, ИНН 401301755110) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛ" (ОГРН 1047796958120 ИНН 7709582658) взысканы  основной долг в размере 48 317 (сорок восемь тысяч триста семнадцать) руб. 20 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 765 (семьсот  шестьдесят пять) руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 2 000 (две тысячи) руб. 

От истца поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по  делу. 

Заявление мотивировано тем, что подлинник исполнительного листав был утрачен  в организации, в архиве данный лист не обнаружен, взыскателем представлены  внутренние служебные документы от сотрудника организации о непередаче прежним  сотрудником документов по делу, данные базы исполнительных производств ФССП  России об отсутствии возбужденного исполнительного производства на основании  утраченного исполнительного листа. 

Должник, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в  соответствии со ст. ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), в суд не явился, своих представителей в суд не направил,  заявлений и ходатайств, не заявил. 


Заявление рассмотрено без участия должника, в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, считает,
что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти,  органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и  граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 

В силу ст. 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в  исполнение в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации и федеральными законами, регулирующими вопросы  исполнительного производства. 

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании  выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 2 ст. 318 АПК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к  исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В  соответствии с ч. 4 ст. 321 АПК РФ в случае возвращения исполнительного листа  взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления  исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного  документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в  установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим  соответствующий акт. 

Частью 1 ст. 323 АПК РФ предусмотрено, что в случае утраты исполнительного  листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя  выдать дубликат исполнительного листа. 

Материалами дела подтверждается факт утраты исполнительного листа. 

Статья 323 АПК РФ, регламентирующая выдачу дубликата исполнительного  листа, гарантирует взыскателю беспрепятственное исполнение решения суда в том  случае, если лист им утрачен. В этом случае для подтверждения утраты листа не  требуется представление того объема доказательств, который необходим для  рассмотрения спора по существу. Достаточно наличия данных, указывающих на утрату  листа. Данные о том, что исполнительный лист находится у взыскателя, других лиц, в  материалах дела, предъявлен к исполнению - отсутствуют. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о  выдаче дубликата исполнительного листа. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 22, 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве», ст. ст. 41, 123, 156, 184, 185, 186, 318, 319, 323 АПК  РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Арбитражного суда города  Москвы от 18.05.2018 по делу № А40-1466/28-104-14 серии ФС № 024559488. 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в  Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия  судом. 

СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина 

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.03.2019 18:04:34
Кому выдана Бушмарина Надежда Валентиновна