Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройинвестпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), заявление конкурного управляющего ФИО1 о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок,

Ответчики: ООО «М-ЛИЗИНГ», ООО «Грунтсервис-КБ», ООО «Управление строительной механизации»,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2015 г. в отношении ООО «Стройинвестпроект» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением суда от 25.04.2016 г. арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Стройинвестпроект». Конкурсным управляющим ООО «Стройинвестпроект» утверждена ФИО1.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 77 от 30.04.2015 г.

В Арбитражный суд города Москвы 08.08.2018 поступило заявление конкурного управляющего ФИО1 о признании недействительными сделок должника, а именно следующих сделок:

- Договора перенайма имущества №9/УПТ от 01.10.2014 г., заключенного между ООО «Стройинвестпроект» и ООО «Грунтсервис-КБ»;

- Соглашения №2337 о замене лица в обязательствах из договора лизинга, заключенного между ООО «М-ЛИЗИНГ», ООО «Стройинвестпроект» и ООО «Грунтсервис-КБ»;

- Соглашения об уступке права (требования) № б/н от 16.11.2015, заключенного между ООО «Грунтсервис-КБ» и ООО «Управление строительной механизации»;

- и о применении последствий недействительности сделок.

При решении вопроса о принятии заявления к производству арбитражного суда установлено, что заявление не отвечает предъявляемым к нему требованиям.

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

Согласно п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Доказательства оплаты государственно пошлины в размере 18 000 рублей заявителем не представлены.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается - выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Однако судом установлено, что вопреки вышеуказанным нормам, заявителем фактически не приложены документы, указанные в приложениях к заявлению об оспаривании сделки должника (п. 1-11).

В соответствии с п. 5 ч. ст. 126 АПК РФ К исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Заявление о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок подписано представителем арбитражного управляющего ФИО1 ФИО3 на основании доверенности №1 от 28.04.2018 года, однако Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2018 арбитражный управляющий ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Стройинвестпроект». Конкурсным управляющим ООО «Стройинвестпроект» утверждена ФИО4.

Таким образом, заявление о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок, подписано неуполномоченным лицом.

В связи с изложенным, на основании статьи 128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения на срок до 17.09.2018 года, в течение которого заявитель должен устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Доказательства устранения указанных недостатков должны быть представлены до истечения указанного срока непосредственно в суд.

В случае если недостатки не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьёй 129 АПК РФ.

На основании ст. ст. 32, 60, 61.22 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 13, 16, 61, 62, 75, 121-123, 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление конкурного управляющего ФИО1 о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок, поступившее в суд 08.08.2018 оставить без движения на срок до 17.09.2018 года, в течение которого заявитель должен устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае если упомянутые доказательства не будут представлены в Арбитражный суд в указанный срок, заявление вместе с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

Адрес для корреспонденции: 115191, г. Москва, Большая Тульская, д. 17. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.msk.arbitr.ru

Судья В.М. Марасанов