Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ФИО1 о признании ООО «ТД Мегаполис МСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление ФИО1 о признании ООО «ТД Мегаполис МСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, участвующие в деле лица в настоящее судебное заседание не явились, не направили своих представителей. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В Арбитражный суд города Москвы 11.06.2019 года поступило заявление ФИО1 о признании ООО «ТД Мегаполис МСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Из смысла ст. ст. 6, 7, 33 Закона о банкротстве следует, что должник – юридическое лицо считается неспособным исполнить требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. В силу п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в отношении должника ООО «ТД Мегаполис МСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 16.07.2020 года внесена запись о прекращении деятельности, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 5 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Таким образом, суд прекращает производство по делу о признании ООО «ТД Мегаполис МСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 32, 33, 48, 57, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 64-71, 75, 150, 151, 184, 185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № А40-150244/19-4-189Б о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТД Мегаполис МСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на основании п. 5 ст. 150 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов, может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья В.Н. Клыкова