Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Спецмонтаж-1», оформленного протоколом от 25 августа 2014 года в части исключения ФИО1 из состава участников ООО «Спецмонтаж-1»,

о признании недействительным решения МИФНС России № 46 по г. Москве, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись в отношении ООО «Спецмонтаж-1» за ГРН 8147747088151 от 01 сентября 2014 года,

о признании недействительной записи в отношении ООО «Спецмонтаж-1» за ГРН 8147747088151 от 01 сентября 2014 года,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.09.2014, паспорт; ФИО3 по доверенности от 17.09.2014, паспорт;

от ответчиков:

ООО «Спецмонтаж-1» - не явился, извещен;

МИФНС России № 46 по г. Москве - ФИО4 по доверенности от 19.08.2014 № 07-17/09812, удостоверение;

УСТАНОВИЛ, что в предварительное судебное заседание не явился представитель ООО «Спецмонтаж-1», надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания.

Истец поддержал заявленные исковые требования, заявил ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, об истребовании доказательств, представил дополнительные доказательства.

Ответчик ООО «Спецмонтаж-1» отзыв на иск не представил, возражал относительно перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству в порядке ст. 137 АПК РФ, представил дополнительные доказательства.

Ответчик МИФНС России № 46 по г. Москве представил отзыв на иск.

Суд на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, поскольку принятый по делу судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Суд на основании ст. 66 АПК РФ истребует от ИФНС России № 22 по г. Москве надлежащим образом заверенные копии материалов регистрационного дела ООО «Спецмонтаж-1».

Разрешая заявленное истцом ходатайство, суд в порядке ч. 2 ст. 66 АПК РФ предлагает ответчику ООО «Спецмонтаж-1» представить отчет об инвентаризации уставного капитала общества от 18.06.2014 (подлинник на обозрение, надлежащим образом заведенную копию в дело).

Учитывая, что стороны не заявили о наличии у них иных доказательств, заявлений и ходатайств, суд считает, что дело готово к судебному разбирательству, в связи с чем, руководствуясь статьями 51, 66, 123, частью 5 статьи 136, статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить предварительное судебное заседание и назначить судебное разбирательство по настоящему делу на 27 ноября 2014 г. в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 6019, тел. <***>, факс <***>.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6.

3. Истребовать от ИФНС России № 22 по г. Москве надлежащим образом заверенные копии материалов регистрационного дела Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж-1» (ОГРН <***>).

Данные документы прошу представить в Арбитражный суд г. Москвы по адресу: 115191, <...> с тем расчетом, чтобы они были получены до 20 ноября 2014 г.

4. Предлагается:

Истцу уточнить исковые требования.

Ответчику представить документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление с учетом доводов и обстоятельств, указанных в иске с приложением документов, подтверждающих правовую позицию. При себе иметь все подлинные документы по делу. Представить отчет об инвентаризации уставного капитала общества от 18.06.2014 (подлинник на обозрение, надлежащим образом заведенную копию в дело).

В соответствии со ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Доказательства отправки отзыва представляются суду.

Третьим лицам представить документально и нормативно обоснованные отзывы на исковое заявление с учетом доводов и обстоятельств, указанных в иске с приложением документов, подтверждающих правовую позицию.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменно уведомить суд о возможности рассмотрения спора в их отсутствие.

Информацию о дальнейшем движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

При направлении документов в суд предлагается ссылаться на номер дела и шифр судьи (22-1269).

Судья Кравчик О.А.