Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 115054, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Зеленый град» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 124482, г. Москва, <...>, этаж 28),

с участием: представитель ФИО1 - ФИО2 (удостоверение, доверенность от 18.01.2022),конкурсный управляющий-не явилась, извещена,

УСТАНОВИЛ: 28.07.2016г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 115054, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Зеленый град» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 124482, г. Москва, <...>, этаж 28). Указанному заявлению присвоен порядковый регистрационный номер № А40-158290/16-66-207.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2016г. заявление Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Зеленый град» принято к производству как заявление о вступление в дело № А40-158290/16-66-207 по заявлению Федеральной налоговой службы (Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Зеленый град», рассмотрение данного заявление отложено до рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы (Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве) о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Зеленый град» по делу по делу № А40-158290/16-66-207.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2016г. по делу № А40-158290/16-66-207 заявление Федеральной налоговой службы (Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Зеленый град» оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2017г. (дата объявления резолютивной части) в отношении должника ОАО «Зеленый град» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 124365, г. Москва, г. Зеленоград, корп.1614, кв.109), являющийся членом Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 125362, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 51 от 25.03.2017г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2019г. должник Открытое акционерное общество «Зеленый град» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 124482, г. Москва, <...>, этаж 28) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 109029, г. Москва, а/я 24 для ФИО4), являющаяся членом СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (адрес: 109029, г. Москва, Москва, Нижегородская, 32, 15).

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 24 от 09.02.2019г.

В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежит жалоба ИП ФИО5 на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника ФИО4 по делу № А40-158290/16-66-207 о банкротстве АО «Зеленый град».

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал жалобу.

В материалы дела поступил письменный отзыв конкурсного управляющего, в котором она возражает против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнение представителя конкурсного управляющего, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как указывает заявитель жалобы, определением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2021 утверждён порядок реализации имущества АО «Зеленый град» на условиях Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации прав требования по взысканию убытков, дебиторской задолженности, требований по субсидиарной ответственности контролирующих АО «Зеленый град» лиц в рамках конкурсного производства по делу № А40-158290/16 в редакции № 2, представленный конкурсным управляющим ФИО4 и установлена начальная продажная стоимость имущества в соответствии с утвержденным Положением о порядке и условиях проведения торгов по реализации прав требования по взысканию убытков, дебиторской задолженности, требований по субсидиарной ответственности контролирующих АО «Зеленый град» лиц в рамках конкурсного производства по делу № А40-158290/16 в редакции № 2 (далее по тексту -Положение), представленным конкурсным управляющим ФИО4

В соответствии с п. 2.5. Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации прав требования по взысканию убытков, дебиторской задолженности, требований по субсидиарной ответственности контролирующих АО «Зеленый град» лиц в рамках конкурсного производства по делу № А40-158290/16, конкурсный управляющий приступает к продаже Прав требования в соответствии с условиями настоящего положения в разумный срок по истечении шести месяцев с момента возбуждения в отношении соответствующего должника первого исполнительного производства, но не ранее утверждения настоящего положения собранием (комитетом) кредиторов или арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве АО «Зеленый град». В случае если есть основания полагать, что взыскание денежных средств в конкурсную массу АО «Зеленый град» через исполнительное производство в отношении соответствующего должника не приведет к реальному пополнению конкурсной массы, конкурсный управляющий имеет право приступить к продаже соответствующих нрав требования в разумный срок после утверждения настоящего положения собранием (комитетом) кредиторов или арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве АО «Зеленый град».

Согласно информации с сайта ФССП https://fssp.gov.ru/ в отношении:

-ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. возбуждено исполнительное производство 92302/21/77012-ИП от 01.04.2021 92302/21/77012-СД,

-ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. возбуждено исполнительное производство 82442/21/77012-ИП от 18.03.2021 82442/21/77012-СД,

-ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. возбуждено исполнительное производство 333522/21/77057-ИП от 26.11.2021,

-ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения о возбуждении исполнительного производства отсутствуют,

-ООО «Оптимус» (ИНН <***>) сведения о возбуждении исполнительного производства отсутствуют,

-ООО «Прайм» (ИНН <***>) сведения о возбуждении исполнительного производства отсутствуют.

Сведения о поступлении в конкурсную массу АО «Зеленый град» взысканных с вышеуказанных лиц денежных средств отсутствуют.

В отношении должников ФИО8, ООО «Оптимус» и ООО «Прайм» конкурсным управляющим не приняты никакие меры по взысканию прав требования.

Согласно п. 2.5. Положению, утвержденному определением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2021 по делу № А40- 158290/16-66-207 конкурсный управляющий обязан приступить к продаже прав требования в разумный срок.

Определение от 19.11.2021 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40- 158290/16-66-207 вступило в законную силу 03.12.2021г.

Согласно информации с сайта Федресурс https://fedresurs.ru/ права требования к должникам с торгов не продаются.

При таких обстоятельствах, заявитель просит суд обязать конкурсного управляющего реализовать с торгов права требования по взысканию убытков, дебиторской задолженности в соответствии с утвержденным Положением.

В соответствии с п. 2 ст. 143 Закона о банкротстве в отчете конкурсного управляющего должны содержаться в том числе сведения о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам.

В отчете конкурсного управляющего, который ежеквартально представляется собранию кредиторов и вместе с документами по собранию направляется в Арбитражный суд города Москвы для приобщения к материалам дела о банкротстве АО «Зеленый град», данная информация указана в разделе 9 «Сведения о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам».

Из отзыва конкурсного управляющего следует, что определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2021 г. по делу А40-158290/16, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-10138/2021, 09АП-10139/2021, 09АП-10141/2021 от 26.04.2021 г., в рамках оспаривания договора № 2029-КПН-16 от 15.08.2016 года с ФИО1в пользу АО «Зеленый град» взысканы убытки в размере 558.000 рублей.

Получен исполнительный лист серия ФС № 037838475 от 12.05.2021 г., который 20.05.2021 г. сдан в службу судебных приставов. 24.05.2021 г. возбуждено исполнительное производство№144165/21/77012-ИП. 16.11.2021 г. исполнительное производство окончено в связи с признанием ФИО1 банкротом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 г. по делу А40-158290/16, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-69112/20 от 17.03.2021 г., в рамках оспаривания договора № 772-КПН-13 от 25.09.2013 г. с ФИО1в пользу АО «Зеленый град» взысканы убытки в размере 13.471.000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей.

Получен исполнительный лист серия ФС № 037838094 от 13.04.2021 г., который 16.04.2021 г. направлен в службу судебных приставов. 29.04.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 121445/21/77012-ИП на общую сумму 13 477 000 рублей. 16.11.2021 г. исполнительное производство окончено в связи с признанием ФИО1 банкротом. Сумма, взысканная по ИП, составляет 16,1 рублей, остаток непогашенной задолженности -13.476.983,9 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2020 г. по делу А40-158290/16, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-62680/2020, №09АП-62690/2020, №09АП-25/2021 от 24.02.2021 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2021 г., в рамках оспаривания договора № 693-КПН-13 от 10.01.2014 г. с ФИО1в пользу АО «Зеленый град» взысканы убытки в размере 7.424.000 рублей.

Получен исполнительный лист серия ФС № 0378388077 от 18.03.2021 г., который 22.03.2021 г. направлен в службу судебных приставов. 01.04.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 92302/21/77012-ИП. 16.11.2021 г. исполнительное производство окончено в связи с признанием ФИО1 банкротом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021 г. по делу № А40-158290/2016, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда № 09АП-31248/2021, 09АП-31249/2021, 09АП-31250/2021 от 24.06.2021 г., в рамках оспаривания договора № 696-КПН-13 от 02.12.2013 г. с ФИО1в пользу АО «Зеленый град» взысканы убытки в размере 9.349.000 рублей.

Получен исполнительный лист серия ФС № 037879112 от 06.08.2021 г., который 12.08.2021г. направлен в службу судебных приставов. 22.10.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 317688/21/77012-ИП. 16.11.2021 г. исполнительное производство окончено в связи с признанием ФИО1 банкротом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021 г. по делу № А40-158290/2016, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда № 09АП-31238/2021 № 09АП-31242/2021 от 15.06.2021 г. в рамках оспаривания договора № 695-КПН-13 от 10.01.2014 г. с ФИО1в пользу АО «Зеленый град» взысканы убытки в размере 30.938.438 рублей.

Получен исполнительный лист серия ФС№ 037879113 от 06.08.2021г., который 12.08.2021 г. направлен в службу судебных приставов. 22.10.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 317673/21/77012-ИП. 16.11.2021 г. исполнительное производство окончено в связи с признанием ФИО1 банкротом.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.04.2021 г. по делу А71-3715/2021 к производству принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.05.2021 г. по делу А71-3715/2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда №17АП-8393/2021(1)-АК от 15.06.2021 г., удовлетворено ходатайство АО «Зеленый град» о передаче дела А71-3715/2021 по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2021 г. по делу А40-159358/21 принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 13.10.2021 г. ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества,

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2022 г. по делу А40-159358/21 требования АО «Зеленый град», основанные на вышеуказанных судебных актах о признании сделок Должника недействительными и о взыскании с ФИО1 денежных средств, признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ФИО1 в третью очередь удовлетворения в размере 61.746.421,90 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2020 г. по делу А40-158290/16, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-59506/2020 от 01.02.2021 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2021 г., в рамках оспаривания договора № 2106-КПН-16 от 14.09.2017 г. с ФИО6в пользу АО «Зеленый град» взысканы денежные средства в размере 1.715.000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 6.000 рублей.

Получен исполнительный лист серия ФС № 037783927 от 20.02.2021 г., который 02.03.2021 г. направлен в службу судебных приставов. 18.03.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 82442/21/77012-ИП. В рамках исполнительного производства получена справка исх. № 21884/22/77012 от 02.02.2022 г. о частичном взыскании суммы в размере 79,53 рублей, а также об обнаружении имущества ФИО6 в виде 893 акций АО «Зеленый град»; иного имущества, подлежащего аресту, установлено не было.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2021 г. по делу А40-158290/16 в редакции постановления Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2022 г. по делу А40-158290/16 в рамках оспаривания договора № 2157-КПН-17 от 31.01.2017г. с ФИО6в пользу АО «Зеленый град» взысканы убытки в общем размере 3.968.460,92 рублей и 6.640.939,08 рублей стоимость объектов.

Получен исполнительный лист серия ФС № 038861270 от 24.02.2022г. Исполнительно производство по нему не возбуждалось в связи с получением в рамках исполнительного производства № 82442/21/77012-ИП информации об отсутствии у ФИО6 имущества.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2022г. возбуждено производство по делу А40-265511/21 о банкротстве ФИО6 Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований АО «Зеленый град» назначено на 07.04.2022 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020 г. по делу № А40-158290/2016, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда № 09АП-53594 от 25.11.2020 г. в рамках оспаривания признать недействительным договор подряда № 16-СМР-О от 17.03.2014г. с ООО «НИКА» и с ООО «Прайм» солидарно в пользу АО «Зеленый град» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей.

Получен исполнительный лист серия ФС № 037838464 от 29.04.2021 г. о взыскании задолженности с ООО «Ника», который 11.05.2021 г. направлен в службу судебных приставов. 07.02.2022 г. возбуждено исполнительное производство № 18512/22/77012-ИП

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2019 г. по делу А40-158290/16-66-207, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-68680/2019; № 09АП-68681/2019 от 12.12.2019 г., в рамках признания ничтожным акт сверки от 31.01.2016г., в отношении договора займа №14-з-ЗГ от 01.07.2009г. с ООО «ПСК-Сервис» и с ООО «НИКА» солидарно в пользу АО «Зеленый град» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 12.000 рублей.

Получен исполнительный лист серия ФС № 037838466 от 29.04.2021 г. о взыскании задолженности с ООО «НИКА», который 11.05.2021 г. направлен в службу судебных приставов. 07.02.2022 г. возбуждено исполнительное производство № 18446/22/77012-ИП.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2021 г. по делу А40-158290/16 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о взыскании судебных расходов по обособленному спору о признании Договора подряда № 23-ПДР-13 от 15.04.13 г. недействительной сделкой, солидарно с ООО «Прайм» и ООО «НИКА» в пользу АО «Зеленый град» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.000 рублей.

Получен исполнительный лист серия ФС № 037879354 от 01.09.2021 г. о взыскании задолженности с ООО «НИКА».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2021 г. по делу А40-158290/16 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о взыскании судебных расходов по обособленному спору о признании Договора подряда № 7-ПДР-13 от 01.02.13 г. недействительной сделкой, солидарно с ООО «Прайм» и ООО «НИКА» в пользу АО «Зеленый град» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.000 рублей.

Получен исполнительный лист серия ФС № 037879353 от 01.09.2021 г. о взыскании задолженности с ООО «НИКА».

Исполнительные листы ФС № 037879354 и ФС №037879353 не направлялись в службу судебных приставов, т.к. в результате рассмотрения обособленных споров установлено, что ООО «Ника» имеет признаки недействующего юридического лица, у которого отсутствует какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Также принято по внимание, что определением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2021 г. производство по делу А40-260230/20 (о банкротстве ООО «НИКА») прекращено в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2020 г. по делу А40-158290/16-66-207, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-50436/2020 от 17.11.2020 г., в рамках оспаривания договора № 1213-КПН-16 (тоннель) от 26.04.2016 года с ООО «ГРАНДТОРГ» в пользу АО «Зеленый град» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей.

Получен исполнительный лист серия ФС № 037838470 от 29.04.2021 г., который 11.05.2021 г. направлен в службу судебных приставов. 20.05.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 82459/21/77055-ИП.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2020 г. по делу № А40-158290/2016-66-207 оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда № 09АП-8966/20 от 05.03.2020 г. в рамках оспаривания договора № 1693-КПН-15 от 21.09.2015г. с ФИО7в пользу АО «Зеленый град» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей.

Получен исполнительный лист серия ФС № 037838468 от 29.04.2021 г., который 11.05.2021 г. направлен в службу судебных приставов. 26.11.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 333522/21/77957-ИП.

Получен исполнительный лист серия ФС № 037838467 от 29.04.2021 г. о взыскании с ООО «ПСК-Сервис» денежных средств, который 11.05.2021 г. направлен в службу судебных приставов. 24.11.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 333559/21/77057-ИП.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2020 г. по делу № А40-158290/2016-66-207 оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда № 09АП-31119/2020 от 13.10.2020 г. в рамках оспаривания договора № 2114-КПН-16 от 29.11.2016г. с ФИО8в пользу АО «Зеленый град» взысканы денежные средства в размере 370.000 рублей, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей.

Получен исполнительный лист серия ФС № 037838463 от 29.04.2021 г., который 24.08.2021 г. направлен в службу судебных приставов. 06.09.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 82752/21/77010-ИП, которое окончено 02.11.2021 г. в связи с исполнением в полном объеме; сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 376.000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2021 г. по делу А40-158290/16, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-10138/2021, 09АП-10139/2021, 09АП-10141/2021 от 26.04.2021 г., в рамках оспаривания договора № 2029-КПН-16 от 15.08.2016 года с ООО «Прайм» в пользу АО «Зеленый град» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 6.000 рублей.

Получен исполнительный лист серия ФС № 037838476 от 12.05.2021 г.

Получен исполнительный лист серия ФС № 037838465 от 29.04.2021 г. о взыскании задолженности с ООО «Прайм».

Получен исполнительный лист серия ФС № 037879355 от 01.09.2021 г. о взыскании задолженности с ООО «Прайм».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2021 г. по делу А40-158290/16 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о взыскании судебных расходов по обособленному спору о признании Договора подряда № 7-ПДР-13 от 01.02.13 г. недействительной сделкой, солидарно с ООО «Прайм» и ООО «НИКА» в пользу АО «Зеленый град» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.000 рублей.

Получен исполнительный лист серия ФС № 037879352 от 01.09.2021 г. о взыскании задолженности с ООО «Прайм».

Исполнительные листы не направлялись в службу судебных приставов, т.к. в результате рассмотрения обособленных споров установлено, что ООО «Прайм» имеет признаки недействующего юридического лица, у которого отсутствует какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2020 г. по делу А40-158290/16, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-62680/2020, №09АП-62690/2020, №09АП-25/2021 от 24.02.2021 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2021 г., в рамках оспаривания договора № 693-КПН-13 от 10.01.2014 г. с ООО «Оптимус»(ИНН <***>) в пользу АО «Зеленый град» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 6.000 рублей.

Получен исполнительный лист серия ФС № 037838078 от18.03.2021 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 г. по делу А40-158290/16, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-36197/21 от 04.08.2021 г. в рамках оспаривания договора № 1266-КПН-14 от 19.06.2014г., с ООО «Оптимус» в пользу АО «Зеленый град» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 6.000 рублей.

Получен исполнительный лист серия ФС № 037838469 от 29.04.2021 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 г. по делу А40-158290/16, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-69112/20 от 17.03.2021 г., в рамках оспаривания договора № 772-КПН-13 от 25.09.2013 г. с ООО «Оптимус» и с ФИО1 солидарно в пользу АО «Зеленый град» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 6.000 рублей.

Получен исполнительный лист серия ФС № 037838095 от 13.04.2021 г. о взыскании с ООО «Оптимус» денежных средств.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021 г. по делу № А40-158290/2016, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда № 09АП-31249/2021 от 24.06.2021 г. в рамках оспаривания договора №696-КПН-13 от 02.12.2013 г. с ООО «Оптимус» в пользу АО «Зеленый град» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 6.000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2021 г. по делу № А40-158290/2016, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда № 09АП-31238/2021 № 09АП-31242/2021 от 15.06.2021 г. в рамках оспаривания договора № 695-КПН-13 от 10.01.2014 г. с ООО «Оптимус» в пользу АО «Зеленый град» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 6.000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2021 г. по делу А40-158290/16, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-31223/2021, 09АП-312211 /2021 от 23.03.2021 г., в рамках оспаривания договора № 1222-КПН-14 от 27.06.2014 г. с ООО «Оптимус» в пользу АО «Зеленый град» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 6.000 рублей.

Частично исполнительные листы не получались, а полученные исполнительные листы не направлялись в службу судебных приставов, т.к. в результате рассмотрения обособленных споров установлено, что ООО «Оптимус» имеет признаки недействующего юридического лица, у которого отсутствует какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание.

05.08.2021 г. ООО «Оптимус» исключено из ЕГРЮЛ в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. На основании изложенного задолженность ООО «Оптимус» перед АО «Зеленый град» подлежит списанию.

Таким образом, доводы Заявителя о бездействии конкурсного управляющего АО «Зеленый град» в части взыскания дебиторской задолженности опровергаются представленными в материалы обособленного спора документами.

В качестве основания для жалобы конкурсный кредитор указывает на непроведение конкурсным управляющим мероприятий по продаже прав требований.

В соответствии с п. 2.5 Положения о продаже прав требований, утвержденного определением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2021 г. по делу А40-158290/16, конкурсный управляющий приступает к продаже прав требования в соответствии с условиями настоящего положения в разумный срок по истечении шести месяцев с момента возбуждения в отношении соответствующего должника первого исполнительного производства, но не ранее утверждения настоящего положения собранием (комитетом) кредиторов или арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве АО «Зеленый град». В случае если есть основания полагать, что взыскание денежных средств в конкурсную массу АО «Зеленый град» через исполнительное производство в отношении соответствующего должника не приведет к реальному пополнению конкурсной массы, конкурсный управляющий имеет право приступить к продаже соответствующих прав требования в разумный срок после утверждения настоящего положения собранием (комитетом) кредиторов или арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве АО «Зеленый град».

Утвержденное судом Положение о продаже прав требований предусматривает их продажу на торгах в форме публичного предложения (минуя первые и вторые торги).

В силу ст. 28, п. 9 ст. 110, 139 Закона о банкротстве сообщение о продаже имущества публикуется в том числе в газете «Коммерсантъ».

Согласно счета № 77033915762 от 03.03.2022 г. стоимость такой публикации составляет 89.128,40 рублей.

Причем условия проведения торгов по продаже прав требования идентичны условиям проведения торгов в форме публичного предложения в отношении иного имущества Должника (объектов недвижимости).

На текущий момент у Должника имеется иное имущество (объекты недвижимости), которое находится в стадии реализации на первых и вторых торгах (в частности, публикация на ЕФРСБ № 8042861 от 19.01.2021 г., № 7941385 от 24.12.2021 г.). При этом стоимость публикации в газете «Коммерсантъ» о продаже данного имущества на торгах в форме публичного предложения составляет 91.273,14 рублей согласно счета № 77033915908 от 03.03.2022 г.

В случае если проводить продажу прав требований совместно с иным имуществом АО «Зеленый град» на торгах в форме публичного предложения, то стоимость общей публикации о торгах в газете «Коммерсантъ» составит 103.970,95 рублей согласно счета № 77033915816 от 03.03.2022 г. по сравнению со стоимостью двух отдельных публикаций в размере 180.401,54 рублей.

В связи с чем для целей экономии расходов на проведение торгов конкурсным управляющим было принято решение о выставлении прав требований на торги в форме публичного предложения совместно с иным имуществом АО «Зеленый град» (раздельными лотами).

Кроме того, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2022 г. делу А40-158290/16 изменены определение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда №09АП-50307/21, 09АП-50313/21 от 08.12.2021 в части применения последствий недействительности сделки (договора купли-продажи недвижимости № 2157-КПН-17 от 31.01.2017г.) и установлен окончательный размер денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО6

Также конкурсным управляющим подано заявление о взыскании с ФИО6 судебных расходов по обособленному спору по сделке 2157.

Осуществление мероприятий по продаже прав требований до момента определения окончательного размера требований к ФИО6 повлечет за собой необходимость проведения вторых торгов по продаже прав требований к ФИО9, что в целом увеличит расходы на проведение процедуры конкурсного производства.

Конкурсным управляющим к вышеуказанным сведениям были приложены все необходимые документы. Обратного в материалы дела не представлено.

В силу п. 4 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Доказательств нарушения прав и законных интересов должника, кого-либо из кредиторов АО «Зеленый град», а также причинение убытков должнику либо его кредиторам действиями (бездействием) арбитражного управляющего ФИО4 судом не установлено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено.

Доводы жалобы ИП ФИО5 опровергаются материалами дела и представленными доказательствами.

При таких обстоятельствах, жалобу ИП ФИО5 на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника ФИО4 по делу № А40-158290/16-66-207 о банкротстве АО «Зеленый град» следует признать необоснованной и в ее удовлетворении отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 15, 20.3, 32, 45, 60, 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 123, 156, 184-186, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении жалобы ИП ФИО5 на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО4

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок с даты изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судья А.А. Пешехонова