АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
г. Москва
Резолютивная часть определения объявлена 16.12.16г.
Полный текст определения изготовлен 23.12.16г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Селиверстовой Н.Н.
Протокол ведет секретарь судебного заседания Суворова К. А. рассматривает в судебном заседании дело
по иску ООО «Конкор-А»
к ответчикам: 1. Владельцы паев паевого инвестиционного фонда недвижимости «Атлант» под управлением ООО «Управляющая компания «Олма-Финанс», 2. ООО «Управляющая компания «Олма-Финанс», 3. ЗАО «ИКС 5 Недвижимость», 4 Компания «ANCELINE HOLDINGS LIMITED»
к соответчикам 1. ФИО1, 2. ООО «УК «Портфельные инвестиции» 3.ОАО «Дальневосточный банк», 4.ЗАО Управляющая компания «Инвестиционный стандарт» Д.У., 5. ООО «Управляющая компания «ФРЦ-Капитал» Д.У. пенсионными резервами Негосударственного Пенсионного Фонда открытого акционерного общества энергетики и электрификации Мосэнерго, 6.ООО «ИС-брокер», 7. Компания «BLOOMINGDALE VENTURES LIMITED»
третьи лица - 1.Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии; 2. ООО «Мичуринский, 36»
об истребовании имущества, признании права отсутствующим в судебное заседание явились:
от истца – ФИО2 по дов. от 01.12.2016г., ФИО3 по дов. 01.09.2015г,
от ответчиков- 1. не явился, извещен, 2. ФИО4, дов. от 31.03.2016г.(16.12.2016), ФИО5 по дов. от 31.03.2016г. (16.12.2016) 3 , 4. не явились, извещены
от соответчиков - не явились, не извещены;
от третьих лиц – не явились, извещены.
Свидетели- ФИО6, ФИО7
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы поступило исковое заявление ООО «Конкор-А» об истребовании имущества, признании права отсутствующим.
В судебное заседание представители ответчика 1, 3, 4, соответчиков и третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Дело слушается в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика 1, 3, 4, соответчиков и третьих лиц.
В судебном заседании ООО «Управляющая компания «Олма-Финанс» заявило ходатайство о процессуальном правопреемстве на правопреемника Общество с
ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аурум Инвестмент» Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «АТЛАНТ».
Истец не возражал.
Изучив материалы дела, суд установил.
В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В силу п. 5 ст. 11 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (далее - ФЗ об инвестиционных фондах) управляющая компания, если это предусмотрено правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом, вправе в порядке, установленном нормативными актами Банка России, передать свои права и обязанности по договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом другой управляющей компании.
В соответствии с п.п. 3 пункта 28 раздела III правил доверительного управления Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «АТЛАНТ» под управлением ООО «Управляющая компания «Олма-Финанс» в редакции изменений и дополнений № 5 (далее - Правила) управляющая компания передает свои права и обязанности по договору доверительного управления имуществом в случае принятия соответствующего решения общим собранием владельцев инвестиционных паев.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 43 раздела V Правил общее собрание владельцев инвестиционных паев принимает решение по вопросам передачи прав и обязанностей по договору доверительного управления фондом другой управляющей компании.
В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ об инвестиционных фондах изменения и дополнения в правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом вступают в силу при условии их регистрации Банком России.
Согласно п. 1 ст. 20 ФЗ об инвестиционных фондах сообщение, о регистрации изменений и дополнений, вносимых в правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом, раскрывается в соответствии с требованиями ФЗ об инвестиционных фондах, а если инвестиционные паи ограничены в обороте, указанное сообщение предоставляется всем владельцам таких инвестиционных паев в порядке и форме, которые предусмотрены правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом.
Согласно п. 121 раздела XIII Правил изменения в правила доверительного управления вступают в силу со дня раскрытия сообщения об их регистрации. Аналогичная норма предусмотрена пунктом 3 Положения о порядке передачи управляющей компанией своих прав и обязанностей по договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом другой управляющей компании (утв. Постановлением ФКЦБ от 11.09.2002 № 37/пс).
Рассмотрев, материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
считает рассматриваемое заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 48, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести процессуальную замену ответчика ООО «Управляющая компания «Олма-Финанс» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аурум Инвестмент» ФИО8 паевым инвестиционным фондом недвижимости «АТЛАНТ» (ОГРН <***>)
Определение суда может быть обжаловано в течении месяца после его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н. Н. Селиверстова