ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-163001/17-77-317 от 12.05.2020 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о процессуальном правопреемстве

г. Москва                                                                            Дело № А40-163001/17-77-317

12 мая 2020 года                                                                                          

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" о процессуальном правопреемстве истца

по делу № А40-163001/17-77-317

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК НОВАЯ МОСКВА" (ОГРН  <***>, ИНН <***>, дата регистрации 09.04.2012г., 119619, <...>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЛИФТ" (ОГРН<***>, ИНН <***>, дата регистрации: 29.05.2012г., 142172,ГОРОД МОСКВА,<...>)

о  взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с  28.09.2016г. по 17.01.2017г. в размере 123 403 руб. 29 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК НОВАЯ МОСКВА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЛИФТ" (ОГРН<***>, ИНН <***>, дата регистрации: 29.05.2012г., 142172,ГОРОД МОСКВА,<...>) о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии за период с  28.09.2016г. по 17.01.2017г. в размере 123 403 руб. 29 коп.

30.10.2017 года по делу № А40-163001/17-77-317 вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ, исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК НОВАЯ МОСКВА"  удовлетворены в полном объеме. 

В апелляционной инстанции дело А40-163001/17-77-317 не обжаловалось.

На основании вступившего в силу судебного акта был выдан исполнительный лист серии ФС № 021342237 от 07.11.2017г.

20.01.2020 г. от ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" поступило заявление  о процессуальном правопреемстве взыскателя по делу № А40-163001/17-77-317 – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК НОВАЯ МОСКВА", на его правопреемника – ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", в связи с его реорганизацией в форме присоединения.

Заявление рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, с учетом п. 29  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", без вызова сторон, по материалам, представленным лицами, участвующим в деле.

От должника возражения на заявление не поступили.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив в совокупности, по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные письменные доказательства, считает, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как усматривается из материалов дела, заявитель просит произвести замену истца - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК НОВАЯ МОСКВА", на его правопреемника – ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", в связи с его реорганизацией в форме присоединения.

В подтверждение своих требований заявителем в материалы дела представлена копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "ТСК НОВАЯ МОСКВА" по состоянию на 25.02.2020г.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Возражений по заявлению от сторон не поступило, доказательств оспаривания свидетельств о праве на наследство по закону также не представлено, и суд не усматривает таких несоответствий.

Учитывая изложенное, суд считает правомерным требование заявителя о процессуальном правопреемстве по делу № А40-163001/17-77-317, поскольку он документально подтвердил факт правопреемства взыскателя (ООО "ТСК НОВАЯ МОСКВА") на – ПАО "МОЭК".

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 48 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 41, 48, 123, 156, 158, 159, 184, 185, 188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить заявление ПАО "МОЭК" о процессуальном правопреемстве.

Произвести замену взыскателя по делу № А40-163001/17-77-317 –  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК НОВАЯ МОСКВА" (119619, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТЕРЁШКОВО, ДОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2012, ИНН: <***>) на его правопреемника – ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.12.2004, 119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017).

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СУДЬЯ:                                                                                        С.В. Романенкова