Определение № А40-168171/14 от 27.01.2015 АС города Москвы

142267 9281439

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Васильевой И.А. (шифр 50-1379)

членов суда: единолично

рассмотрев вопрос об исправлении опечаток в судебном акте

дело по заявлению Ravaglioli S.p.a. (Равальоли С.п.а) (40037. деревня Сассо Маркони Понтеккио, Болонья, Италия, ул.1 мая, д. 3)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Техно Альянс" (103051, г Москва, ул Петровка, 20/1, ИНН: 7707537402 ОГРН: 1057746011036 дата гос. рег. – 14.01.2005)

о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда

без вызова сторон

Суд установил: В мотивировочной части определения Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2015г. по делу № А40-168171/14-50-1379 допущена опечатка при указании применяемых норм материального права.

Учитывая, что допущенная опечатка не затрагивает существа принятого решения, она подлежит исправлению в порядке ст.179 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить опечатку в мотивировочной части определения Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2015 г. по делу № А40-168171/14-50-1379.

Читать мотивировочную часть определения Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2015г. по делу № А40-168171/14-50-1379 с 7 абзаца в следующей редакции:

«Согласно ст. 19 Конвенции между СССР и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам от 25.01.1979г. каждая из Договаривающихся Сторон признает вступившие в законную силу судебные решения по гражданским (в том числе семейным) делам, а также приговоры в части, касающейся возмещения ущерба, причиненного преступлением, вынесенные на территории другой Договаривающейся Стороны судами, компетентными в соответствии со статьей 24 настоящей Конвенции.

Таким образом, признание решений иностранных судов допускается действующим законодательством.

Оснований для отказа в признании и приведении в исполнение Решения у суда не имеется:

- Решение суда города Болонья, Италия, по делу №4537/12 вступило в законную силу 11 июня 2014 года, о чем была сделана отметка судом;

- Должник был надлежащим образом извещен о Решении и мог представить свои возражения против Решения в соответствии с нормами гражданского процессуального кодекса Италии;

- Споры о взыскании задолженности по договору поставки не относятся к исключительной компетенции судов Российской Федерации;

- не имеется вступившего в законную силу решения суда в Российской Федерации, принятого по спору между Взыскателем и Должником, о том же предмете и по тем же основаниям;

- на рассмотрении суда нет дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

- срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению не истек;

- исполнение Решения суда о взыскании задолженности за поставленный товар не противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд не усматривает оснований для отказа в признании и приведении в исполнение решения суда города Болонья, Италия от 11.06.2014г. по делу № 4537/12, с учетом требований, установленных вышеуказанной Конвенцией 1979г. и ст. 244 АПК РФ.

Учитывая изложенное, заявление Ravaglioli S.p.a. (Равальоли С.п.а) о признании и приведения в исполнение решения суда города Болонья, Италия от 11.06.2014г. по

делу № 4537/12 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 123, 184-185, 241-244 АПК РФ, Конвенцией между СССР и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам от 25.01.1979г., суд».

Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.