О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва
16 июня 2011 года Дело № А40-169073/09-115-1272
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Шевелевой
при ведении протокола судебного заседания секретарём В.А. Седовым
рассмотрел в заседании заявление о взыскании судебных расходов
ОАО «Кольская ГМК»
в деле по заявлению ОАО «Кольская ГМК»
к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 5
о признании недействительным решения и требования в части
при участии:
от заявителя: ФИО1 (дов. № 208 от 01.01.2011 г.);
от заинтересованного лица: не явился, извещён надлежащим образом;
установил: Открытое акционерное общество «Кольская горно-металлургическая компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о возмещении судебных расходов размере 178 583 руб. по настоящему делу.
Заинтересованное лицо, извещённое надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, возражений по заявлению не представило. Дело в порядке ст. 123, 156 АПК РФ рассматривалось в отсутствие заинтересованного лица. Судом приобщены к материалам дела подлинное уведомление о получении заявления о взыскании судебных расходов.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование, представив на обозрение суда подлинные документы в обоснование заявления.
Так из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-169073/09-115-1272 от 19.04.2009 г. требования заявителя были удовлетворены.
В обоснование заявления о взыскании с налогового органа издержек в размере 178 583 руб. заявитель ссылается, что за период рассмотрения настоящего спора он понес расходы на служебные командировки представив командировочные удостоверения, авансовые отчеты, авиабилеты, проездные билеты на наземный транспорт, счета за проживание, кассовые чеки.
Суд пришел к выводу, что следует взыскать с МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 5 в пользу ОАО «Кольская горно-металлургическая компания» расходы на оплату командировочных расходов в размере 178 583 руб. При этом суд исходил из следующего.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы (судебные издержки), понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы, необходимо понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением спора, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.
Статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относит расходы, необходимо понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением спора. В частности, к таким расходам относятся расходы на проезд и наем жилого помещения лиц, участвующих в деле, в связи с их участием в судебном разбирательстве.
Названные расходы, согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, что означает, что потерпевший вправе рассчитывать на возмещение реально необходимых расходов.
При таких обстоятельствах, суд с учетом оценки доводов сторон и представленных документов по настоящему делу, счел необходимым возместить ОАО «Кольская горно-металлургическая компания» судебные расходы в размере 178 583 руб.
В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст. 106, 110, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №5 в пользу открытого акционерного общества «Кольская горно-металлургическая компания» 178 583 (сто семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят три) руб. судебных расходов.
Определение можно обжаловать в течение одного месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.