ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-169910/14 от 21.01.2015 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-169910/14

21.01.2015 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Мысак Н.Я.(Шифр судьи: 82-1352  )

При ведении протокола секретарем Рузавиной И.И.

рассмотрел в судебном заседании суда дело

по иску ООО «Горжилкомплекс»

к ответчикам – 1. ЗАО «ТРАСТ», 2. Департамент городского имущества г. Москвы, 3. Департамент топливно-энергетического хозяйства г. Москвы, 4. ГУП «Моссвет»

третье лицо – Префектура ЗАО г. Москвы

о признании бесхозяйным объекта наружного освещения многоквартирных жилых домов по адресу: г. Москва, ул. Нежинская, д.8, корп.1,2,3,4

в судебное заседание явились:

от истца – Кот О.А., доверенность № 1-юр от 12.01.2015 г.ж

от 1 ответчика – Степанян М.Г., доверенность № б/н от 15.04.2014 г.

то 2 ответчика – Лобова С.В., доверенность № 33-Д-850/14 от 30.12.2014 г.

от 3 ответчика – Княжевская Я.В., доверенность № 01-01-11-4869/14 от 31.12.2014 г.

от 4 ответчика – Беляев А.В., доверенность № 189 от 31.12.2014 г.

от третьего лица – не явился, извещен

Суд установил: Иск заявлен о признании бесхозяйным объекта наружного освещения многоквартирных жилых домов по адресу: г. Москва, ул. Нежинская, д.8, корп.1,2,3,4

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, суд располагает доказательствами надлежащего уведомления его о времени и месте слушания дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Истец в судебное заседание явился, представил дополнительные доказательства, приобщенные к материалам дела, заявил отказ от иска в части требования признать бесхозяйным объект наружного освещения многоквартирных жилых домов по адресу: г. Москва, ул. Нежинская, д. 8, корп. 1, 2, 3, 4, состоящий из железобетонных стоек СЦ-1-1 высотой 9 метров, в количестве 37 штук, с установленными на них светильниками ЖКУ 16-250-001с ПРА и ртутными лампами ДНАТ-250 на кронштейнах КО 2х2/0,19, а также соединяющей их кабельной сетью, выполненной самонесущим кабелем типа СИП-2А;

Истец заявил ходатайства:

- замене третьего лица – Префектуры ЗАО г. Москвы на соответчика по делу;

- заявил ходатайство о замене ответчиков - ЗАО «ТРАСТ», Департамента городского имущества г. Москвы на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора;

- об уточнении исковых требований, просит обязать Префектуру ЗАО г. Москвы издать распорядительный акт о признании бесхозным объекта наружного освещения многоквартирных жилых домов по адресу: г. Москва, ул. Нежинская, д. 8, корп. 1, 2, 3, 4состоящего из железобетонных стоек СЦ-1-1 высотой 9 метров, в количестве 37 штук, с установленными на них светильниками ЖКУ 16-250-001 с ПРА и ртутными лампами ДНАТ-250 на кронштейнах КО2х2/0,19, а также соединяющей их кабельной сетью, выполненной самонесущим кабелем типа СИП-2А, обязать Департамент топливно-энергетического хозяйства г. Москвы издать распорядительный акт о передаче бесхозного объекта наружного освещения многоквартирных жилых домов во временную эксплуатация специализированной организации ГУП «Моссвет», обязать ГУП «Моссвет» приступить к временной эксплуатации объекта наружного освещения многоквартирных жилых домов по адресу: г. Москва, ул. Нежинская, д. 8, корп. 1, 2, 3, 4состоящего из железобетонных стоек СЦ-1-1 высотой 9 метров, в количестве 37 штук, с установленными на них светильниками ЖКУ 16-250-001 с ПРА и ртутными лампами ДНАТ-250 на кронштейнах КО2х2/0,19, а также соединяющей их кабельной сетью, подключив электропитание указанного наружного освещения за счет городского источника питания.

- о привлечении к участию в деле Объединение административно-технических инспекций в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора.

Представитель 4 ответчика в судебное заседание явился, представил отзыв, требований не признал.

Суд считает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании, в связи с чем, рассмотрение дела подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять отказ истца от части исковых требований. Производство по делу в части требования о признании бесхозяйным объекта наружного освещения многоквартирных жилых домов по адресу: г. Москва, ул. Нежинская, д. 8, корп. 1, 2, 3, 4, состоящий из железобетонных стоек СЦ-1-1 высотой 9 метров, в количестве 37 штук, с установленными на них светильниками ЖКУ 16-250-001с ПРА и ртутными лампами ДНАТ-250 на кронштейнах КО 2х2/0,19, а также соединяющей их кабельной сетью, выполненной самонесущим кабелем типа СИП-2А, прекратить.

2. Удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований.

3. Заменить процессуальное положение: ответчика ЗАО «ТРАСТ» - на третье лицо; ответчика Департамент городского имущества г. Москвы – на третье лицо; третье лицо Префектуру ЗАО г. Москвы -на ответчика по делу.

4. Привлечь к участию в деле Объединение административно-технических инспекций (121099, ул. Новый Арбат, д.36/9) в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

5. Отложить судебное заседание по рассмотрению спора на 19 февраля 2015 на 14 часов 50 минут  . Заседание состоится по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 5019  , 5 этаж

6. К судебному разбирательству предложить:

Истцу направить в заседание полномочных представителей, обосновать требования с учетом отзыва ответчика.

Ответчикам, третьим лицам направить в заседание полномочных представителей или заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, представить отзыв, письменную позицию по делу с учетом уточненных требований.

7. Сторонам разъясняется право на мирное урегулирование спора.

СУДЬЯ Мысак Н.Я.

телефон 82 отделения Информацию о движении дела вы можете получить на сайте

600-97-69 Арбитражного суда г. Москвы

www.msk.arbitr.ru