Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. Есуковский Ясногорского района Тульской области, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>) ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании дополнительных доказательств,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» №162(6642) от 07.09.2019.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №28(6749) от 15.02.2020.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2020 продлен срок реализации имущества гражданина на три месяца.

22.06.2021 в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании у ГУ МВД России по г. Москве дополнительных доказательств, а именно: информации о регистрации и снятии с регистрационного учета гражданина, согласно месту пребывания и месту проживания; паспортно-визовой информации (как паспортов гражданина РФ, так и загранпаспортов старого и нового образца); информации, касающейся оформления гражданства (как в упрощённом порядке, так и в общем порядке).

Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев указанное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закон о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии со ст. 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти в случаях, предусмотренных указанным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим был сделан запрос от 24.01.2020г. в главное управление Министерства внутренний дел Российской Федерации по городу Москве о предоставлении информации в отношении супруги должника о зарегистрированных и ранее отчужденных правах на транспортные средства.

Ответом от 14.02.2020г. от главного управления Министерства внутренний дел Российской Федерации по городу Москве поступил отказ о предоставлении запрашиваемой информации.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании документов и истребовать документы, указанные в заявленном ходатайстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.3, 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64, 65, 66, 159, 184, 185, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании дополнительных доказательств.

ГУ МВД России по г. Москве (127994, <...>) в течение семи дней с момента получения настоящего определения направить в адрес Арбитражного суда города Москвы в материалы дела № А40-171966/2019-169-159 и в адрес финансового управляющего ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 644119, г. Омск, а/я 6104) следующую информацию:

- о регистрации и снятии с регистрационного учета гражданина, согласно месту пребывания и месту проживания;

- паспортно-визовая информация (как паспортов гражданина РФ, так и загранпаспортов старого и нового образца)

- касающаяся оформление гражданства (как в упрощенном, так и в общем порядке)

Суд предупреждает, что согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены АПК РФ.

Данное определение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья М.А. Грачев