Гражданский кодекс часть 1

установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2020 признана несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения 26.10.1964). Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» от 19.12.2020 № 234.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению ходатайство ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы, принятое к рассмотрению на основании определения суда от 17.02.2021.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, иные лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ в отсутствие указанных лиц.

Представитель должника поддержал заявленные требования.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, в соответствии с которым финансовый управляющий не возражает против удовлетворения заявленных требований, а также просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 67, статьи 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством Российской Федерации о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В Арбитражный суд города Москвы 10.02.2021 посредством электронной подачи документов поступило ходатайство от ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества должника ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества гражданина денежные средства в размере 20.230,57 рублей, в том числе страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости 12.325,85 рублей и социальной доплаты до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в городе Москве 7.904,72 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абз. первый п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, ст. 446 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам помимо прочего не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно пункту 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Согласно материалам дела, должник получает ежемесячно денежные средства в размере 20.230,57 рублей, в том числе страховая пенсия и фиксированная выплата к страховой пенсии по старости – 12.325,85 рублей и социальная доплата до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в городе Москве – 7.904,72 рублей.

Принимая во внимание то обстоятельство, что у должника не имеется иного дохода, суд пришли к выводу об удовлетворении ходатайства должника об исключении из конкурсной массы ФИО1 ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества гражданина денежные средства в размере 20.230,57 рублей, в том числе 12.325,85 рублей - страховая пенсия и фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, 7.904,72 рублей - социальная доплата до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в городе Москве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 60 Закона о банкротстве, статьями 65, 71, 75, 184, 185, 223 АПК РФ, а также иными нормативными актами, указанными по тексту судебного акта,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 денежные средства в размере 20.230,57 рублей, в том числе 12.325,85 рублей - страховая пенсия и фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, 7.904,72 рублей - социальная доплата до величины городского социального стандарта для неработающих граждан, зарегистрированных по месту жительства в городе Москве, ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья А.Г. Омельченко