Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве гражданина-должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2019 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете №56 от 30.03.2019.

В Арбитражный суд города Москвы в электронном виде 07.06.2021 поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании у нотариуса ФИО3 пояснений и сведений.

В настоящем судебном заседании указанное заявление подлежало рассмотрению по существу.

Должник, нотариус ФИО3 в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ). Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

От нотариуса ФИО3 поступили пояснения, ходатайство о рассмотрении в ее отсутствие.

Финансовый управляющий поддержал ходатайство об истребовании доказательств

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) и 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 66 АПК РФ установлен порядок представления, а также истребования доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц, которые могут обладать необходимыми суду доказательствами.

Так, согласно положениям ч. 2 ст. 66 АПК РФ установлено, что арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Частью 4 ст. 66 АПК РФ установлено право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательства от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Порядок истребования доказательств установлен ч. ч. 6, 7 и 8 ст. 66 АПК РФ. Согласно положениями этих пунктов об истребовании доказательств выносится определение в котором указывается срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство. При этом лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд, а если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок.

В силу п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам ст. 66 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий должника обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В силу п. 1 ст. 212.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п.3 настоящей статьи.

Как усматривается из текста ходатайства, 12.05.2021 финансовым управляющим в адрес нотариуса ФИО3 был направлен запрос исх. № 171/ПВБ от 12.05.2021 с просьбой предоставить следующие сведения:

1. Заверенную копию описи наследственного имущества;

2. Полный пакет документов по наследственному делу №18/2018;

3. Подтверждение факта объединения наследственных дел ФИО4 (28.06.1944гр.) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

4. Ответы из регистрирующих органов по зарегистрированному имуществу на ФИО6 : ФНС (с отдельной справкой об открытых счетах в кредитных организациях умершего), Росреестра (запрос по всей России), ГИБДД, Росавиация, ГИМС, Росгвардия о наличии зарегистрированного гражданского оружия;

5. Ответы из регистрирующих органов по зарегистрированному имуществу на ФИО5 : ФНС (с отдельной справкой об открытых счетах в кредитных организациях умершего), Росреестра (запрос по всей России), ГИБДД, Росавиация, ГИМС, Росгвардия о наличии зарегистрированного гражданского оружия;

6. Пояснения нотариуса по отсутствию в наследственном деле информации по объекту недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 77:01:0003050:2148, зарегистрированной за ФИО4.

Однако, до с настоящего времени ответ в адрес финансового управляющего не поступил.

Судом установлено, что доказательства, отсутствия и невозможности предоставления истребуемых сведений и имущества должником в материалы дела не представлено.

При этом отсутствие истребуемых финансовым управляющим документов препятствует осуществлению обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве по розыску имущества, анализу финансового состояния гражданина, как следствие, нарушает законные интересы кредиторов.

При указанных обстоятельствах, учитывая презумпцию добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства финансового управляющего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 60, 213.9 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 16, 64, 66, 123, 156, 184, 185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств.

Обязать нотариуса ФИО3 (129110, Мира <...>) предоставить финансовому управляющему ФИО2 (107564, г. Москва, а/я 46) следующие сведения:

1. Заверенную копию описи наследственного имущества;

2. Полный пакет документов по наследственному делу №18/2018;

3. Подтверждение факта объединения наследственных дел ФИО4 и ФИО5;

4. Ответы из регистрирующих органов по зарегистрированному имуществу на ФИО6: ФНС (с отдельной справкой об открытых счетах в кредитных организациях умершего), Росреестра (запрос по всей России), ГИБДД, Росавиация, ГИМС, Росгвардия о наличии зарегистрированного гражданского оружия;

5. Ответы из регистрирующих органов по зарегистрированному имуществу на ФИО5: ФНС (с отдельной справкой об открытых счетах в кредитных организациях умершего), Росреестра (запрос по всей России), ГИБДД, Росавиация, ГИМС, Росгвардия о наличии зарегистрированного гражданского оружия;

Судья Г.А. Амбадыкова