Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (адрес регистрации: 127562, <...>; дата рождения 07.03.1984 год; место рождения г. Москва; СНИЛС <***>; ИНН <***>) вопроса об освобождении/неосвобождении должника от обязательств,

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 30.07.2018 года поступило заявление должника-гражданина ФИО1 (адрес регистрации: 127562, <...>; дата рождения 07.03.1984 год; место рождения г. Москва; СНИЛС <***>; ИНН <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом); определением от 13.08.2018 года заявление должника принято и возбуждено производство по делу № А40-175531/18-123-17Ф.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2018 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение». Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.09.2018 года.

Определением Арбитражного суда города Москвы завершена реализация имущества гражданина ФИО1 (адрес регистрации: 127562, <...>; дата рождения 07.03.1984 год; место рождения г. Москва; СНИЛС <***>; ИНН <***>), в отношении ФИО1 правила об освобождении от исполнения обязательств не применены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 определение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 в части отказа в применении правил освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств с принятием в указанной части нового судебного акта с применением в отношении должника названных правил; изменить определение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019, применить в отношении ФИО3 правило об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами, даже не заявленными в процедуре банкротства.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2019 года определение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 по делу №А40-175531/18 в обжалуемой части отменено. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Согласно определению суда от 10.09.2019 года в настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопроса об освобождении/неосвобождении должника от обязательств.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, финансовый управляющий, кредиторы, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель должника представил дополнительные документы.

Выслушав мнение представителя должника, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд в порядке ч. 5 ст. 158 АПК РФ откладывает судебное заседание по рассмотрению заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов для представления должником дополнительных документов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 32, 34, 35, 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-69, 71, 75, 158, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности вопроса об освобождении/неосвобождении должника от обязательств на 16.12.2019 года на 10 часов 55 минут, зал № 8063 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Должнику представить графики погашения по кредитным договорам, с указанием размера ежемесячного платежа; согласие супруга на заключение кредитных договоров; доказательства целевого привлечения и расходования кредитных средств.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Е. А. Злобина