Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании в рамках дела о банкротстве гражданина-должника ФИО1 ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы должника,

при участии в судебном заседании согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2017 в отношении гражданки ФИО1 (адрес регистрации: <...>; дата рождения 18.03.1979; место рождения г. Москва, ИНН <***>; СНИЛС <***>, далее – должник) введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2

В арбитражный суд 13.12.2017 поступило ходатайство гражданина-должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы ежемесячных выплат в размере 45 337 руб.

В арбитражный суд 25.01.2018 поступило дополнение к заявлению об исключении имущества из конкурсной массы должника об исключении из конкурсной массы дополнительно денежных средств в размере 35 000 руб.

В судебном заседании подлежит рассмотрению указанное заявление.

Должник, финансовый управляющий, извещенные в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ, в их отсутствие.

От финансового управляющего 16.01.2018, 22.01.2018 поступили отзывы на заявление, в котором он не возражал против удовлетворения заявления должника, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

По итогам изучения материалов дела суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 1127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» указано, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Положениями пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. По общему правилу статьи 4 этого Закона величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально (пункт 1); эта величина в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации (пункт 2).

Постановлением Правительства Москвы от 05.12.2017 № 952-ПП прожиточный минимум в городе Москве за III квартал 2017 года для трудоспособного населения установлен в размере 18 453 руб. с последующей индексацией, для детей в размере 13 938 руб.

Кроме того, в материалы дела представлен договор об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования в Гуманитарном колледже РГГУ, согласно которому ФИО3 оплачивает платные образовательные услуги за дочь. Стоимость образовательных услуг 74 054 руб. за полугодие, что соответствует 12 343 руб. в месяц.

В материалы дела также представлен договор найма жилого помещения, заключенный между ФИО4 и ФИО1 16.01.2018, согласно которому ФИО4 предоставила ФИО3 жилое помещение, а ФИО1 обязалась вносить плату за наем помещения в размере 35 000 руб.

При указанных обстоятельствах, исходя из заявленного требования, суд пришел к выводу о том, что из конкурсной массы должника-гражданина ежемесячно подлежат исключению денежные средства в размере прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в городе Москве и детей, денежные средства на оплату учебы, а также денежные средства на внесение платы за наем жилого помещения. Денежные средства, исключенные из конкурсной массы, выделяются финансовым управляющим должнику-гражданину на оплату личных нужд (для приобретения продуктов питания, предметов первой необходимости, оплаты коммунальных платежей и прочее).

Удовлетворяя заявленное ходатайство, суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности; конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Постановление от 12.07.2007 № 10-П, Определения от 13.10.2009 № 1325-О-О, от 15.07.2010 № 1064-О-О, от 17.01.2012 № 14-О-О).

Руководствуясь ст. ст. 32, 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника-гражданина ФИО1 денежные средства в размере ежемесячного заработка, но не более 80 337 руб., ежемесячно.

Установить ФИО1 ежемесячные выплаты на оплату личных нужд в размере ежемесячного заработка, но не более 80 337 руб., за счет конкурсной массы в течение всей процедуры банкротства.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его изготовления в полном объеме.

Судья:

Л.В. Кузнецова