ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-177528/09 от 12.04.2011 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

12 апреля 2011 г.                                                                              Дело № А40-177528/09

149-1144

Арбитражный суд в составе:

Судьи Кузина М.М.

Протокол ведет секретарь с/з Самойлова Е.А.

рассмотрев в судебном заседании суда заявление ООО «Наша Доставка» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу

по исковому заявлению ООО «Наша доставка»

к ответчику: ЗАО «Инвестиционная компания «Каширская площадь»

о взыскании денежных средств

при участии

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 12.11.2010г. № б/н ( личность удостоверена по паспорту;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 мая 2010г. (резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2010г.) по делу № А40-177528/09-149-1144 с Закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Каширская площадь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наша доставка» взыскано 209.583 рубля 55 копеек (Двести девять тысяч пятьсот восемьдесят три рубля пятьдесят пять копеек), из них 203.479 рублей 17 копеек (Двести три тысячи четыреста семьдесят девять рублей семнадцать копеек) основного долга и 6.104 рубля 38 копеек (Шесть тысяч сто четыре рубля тридцать восемь копеек) неустойки, а также расходы по государственной пошлине в размере 5.692 рубля 00 копеек (Пять тысяч шестьсот девяносто два рубля ноль копеек).

 Данный судебный акт вступил в законную силу и на его принудительное исполнение выдан исполнительный лист АС № 002845590 от 12.05.2010г.

Взыскатель по исполнительному листу АС № 002845590 – ООО «Наша доставка» обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая, что данный исполнительный лист был утрачен при пересылке.

В судебное заседания не явился ответчик, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

На основании ст.ст. 123, 156, 158 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствии ответчика.

Рассмотрев заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя, которые подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Исполнительный лист АС № 002845590 от 12.05.2010г. направлен по адресу: 115477, <...> и получен ООО «Наша Доставка» 15.07.2010г., что следует из уведомления о получении конверта с исполнительным листом (л.д.33, том 2).

16 июля 2010г. истец направил исполнительный лист в УФССП по г. Москве, в подтверждение направления представил опись с квитанцией от 16.07.2010г. № 18924.

В ответ на 09.11.2010г. истец направил в УФССП по г.Москве заявление о выдаче постановления о возбуждении исполнительного производства, на которое получил ответ от том, что исполнительный документ в отношении ЗАО «Инвестиционная компания «Каширская площадь» в электронной базе данных УФССП России по Москве не зарегистрирован.(л.д. 40, том 2)

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным, руководствуясь статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выдать взыскателю дубликат исполнительного листа АС № 002845590 от 12.05.2010г.

Взыскателю разъясняется, что в случае обнаружения подлинника исполнительного листа АС № 002845590 от 12.05.2010г. его следует возвратить арбитражному суду.

Должнику разъясняется, что в случае возможного предъявления взыскателем к принудительному исполнению подлинника исполнительного листа АС № 002845590 от 12.05.2010г., следует заявить о его недействительности банку, судебному приставу-исполнителю и арбитражному суду.

На основании изложенного, принимая во внимание, представленные в материалы дела доказательства, а также то обстоятельство, что исполнительный лист к взысканию не предъявлялся, руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Наша доставка» удовлетворить.

Выдать ООО «Наша доставка» дубликат исполнительного листа АС № 002845590 от 12.05.2010г. о взыскании с Закрытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Каширская площадь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наша доставка» 209.583 рубля 55 копеек (Двести девять тысяч пятьсот восемьдесят три рубля пятьдесят пять копеек), из них 203.479 рублей 17 копеек (Двести три тысячи четыреста семьдесят девять рублей семнадцать копеек) основного долга и 6.104 рубля 38 копеек (Шесть тысяч сто четыре рубля тридцать восемь копеек) неустойки, а также расходы по государственной пошлине в размере 5.692 рубля 00 копеек (Пять тысяч шестьсот девяносто два рубля ноль копеек).

На определение может быть подана жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения

Судья                                                                                                               М.М. Кузин.