Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колотий Д.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 заявление об исключении денежных средств из конкурсной массы,

при участии: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020 г. гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 224 от 05.12.2020 г.

В суд 24.12.2020 поступило заявление ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы и выделении ежемесячно должнику денежные средства в размере 30 000 руб. для оплаты расходов, связанных со съемом жилого помещения.

В материалы дела поступил отзыв финансового управляющего на заявление.

В судебном заседании представитель должника выступил по существу ходатайства и представил дополнительные материалы.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, отзыв финансового управляющего на заявление, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В силу ограничений, изложенных в ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

В соответствии с Постановлением правительства Москвы от 15 декабря 2020 года № 2207-1111 "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за III квартал 2020 г." величина прожиточного минимума в г. Москве за 3 квартал 2020 года для трудоспособного населения установлена в размере 20 589 руб.

Законом установлен минимальный размер Дохода должника, который не может быть удержан в счет погашения задолженности перед кредиторами. С учетом того, что минимальный размер прожиточного минимума являются среднестатистическими данными, при разрешении вопроса о минимальном размере дохода, который не может быть удержан из дохода Должника, необходимо учитывать и иные заслуживающие внимание обстоятельства, которые могут повлиять на жизнедеятельность должника.

Конституцией РФ закреплены права и свободы человека и гражданина, они являются непосредственно действующими; определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии со статьей 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В связи с отсутствием в собственности объектов недвижимости, в том числе пригодных для жилья, должник вынужден снимать жилое помещение, что подтверждается Договором аренды жилого помещения. Стоимость ежемесячной арендной платы по Договору аренды жилого помещения составляет 30 000 рублей.

Установлено, что должник находится в разводе, согласно свидетельству о расторжении брака серия VMK) № 695062 от 21.05.2019 г.

Проживать по месту регистрации Должника не представляется возможным, т.к. данное жилое помещение принадлежит на праве собственности бывшей супруге должника, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.10.2011 г., серия 77-АН № 510416.

В настоящее время в данной квартире проживают бывшая супруга с несовершеннолетним ребенком и сожителем.

Кроме того, согласно квитанциям за коммунальные услуги, по месту регистрации Должника: <...>, зарегистрировано 4 человека.

В соответствии Законом города Москвы от 14 июня 2006 года №29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» в городе Москве установлена учетная норма в размере 18 кв. м общей площади жилого помещения на одного человека.

Общая площадь жилого помещения по адресу регистрации, согласно свидетельству, составляет 58.2 кв.м., т.е. на одного человека получается меньше установленной учетной нормы, установленной Законом города Москвы.

В настоящем случае отказ в удовлетворении заявления ФИО1 в части выделения из его доходов 30 000 руб. в целях оплаты жилого помещения влечет последствия, ставящие под угрозу реализацию ею конституционных прав на жилье, что не допустимо и не соответствует конституционно-правовому смыслу соответствующих положений Закона о банкротстве, допускающих при определенных условиях выделение из конкурсной массы части денежных средств на обеспечение потребностей должника, минимально обеспечивающих ему право на достойную жизнь и достоинство личности.

Стоимость коммерческого найма жилого помещения в размере 30 000 руб. в месяц является разумной, соответствует общему представлению о стоимости наемного жилья аналогичного класса в регионе, оснований полагать такую плату за жилье чрезмерной, по мнению финансового управляющего, нет.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 123, 156, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключать из конкурсной массы гражданина-должника ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб. ежемесячно в течение срока процедуры реализации имущества должника.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.С. Величко