Определение № А40-179431/16-7-1545 от 10.07.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

г. Москва Дело № А40-179431/16-7-1545  10 июля 2017 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:
Cудья Огородникова М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьменко А.С.  рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) 

по иску Публичного акционерное общество БАНК «ВТБ»
к Акционерному обществу «НГСК КазСтройСервис»
третье лицо ICICI Bank Limited (Global Trade Services Unit-Mumbai)
о взыскании 31 413 714,94 долларов США
в заседании приняли участие:
от истца (заявителя) – Еремеев А.А. – доверенность № 350000/1903-Д от 03.08.2016
от ответчика – Пиров К.З. – удостоверение, ордер;
от третьего лица – не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ

Ответчиком повторно заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до  вступления в законную силу решения Специализированного межрайонного экономического  суда города Алматы от 30.01.2017 г. по делу № 2/3435 по иску АО «НГСК КазСтройСервис» к  Банку ВТБ (ПАО), принимая во внимание, что по данному делу подана апелляционная жалоба  на решение суда, согласно пояснениям представителя ответчика сроки рассмотрения дела в  апелляционной инстанции ему не известны. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить  производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения  другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации,  конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей  юрисдикции, арбитражным судом. 

В настоящем судебном заседании ответчиком не предоставлено доказательств  рассмотрения апелляционной жалобы, а также не предоставлено пояснений относительно  сроков назначения дела в апелляционной инстанции, также суд принимает во внимание, что по  настоящему делу данное ходатайство заявлялось неоднократно, в связи с чем заявленное  ходатайство о приостановлении производства по делу подлежит отклонению. 

Принимая во внимание поступившее ходатайство, а также то, что в настоящем судебном  заседании отсутствует представитель третьего лица, дело слушанием подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 159 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд. 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 14.08.2017 г. 12 час. 25 мин.  в помещении 

Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, Москва, Б. Тульская ул., дом 17, зал 7029, 

этаж 7.
К судебному заседанию представить
Истцу – явка представителя.
Ответчику –явка представителя.

Третьему лицу – явка представителя, письменные пояснения по исковому 

заявлению.

При направлении в суд дополнительных документов, в том числе заявлений и 

ходатайств, сторонам предлагается ссылаться на номер шифра дела.

Сторонам обеспечить явку в судебное заседание представителей, с подтверждением 

полномочий в порядке ст. 61, 62 АПК РФ.

Получение информации о движении дела возможно на сайте суда в сети Интернет по веб-

адресу: www.msk.arbitr.ru

Судья: М.С. Огородникова