ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-18730/18-159-149 от 23.04.2018 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жулиной Е.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Астарта» (ОГРН <***>,  ИНН <***>, дата регистрации 30.05.2012г., адрес: 105066, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ IV) 

К ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» (ОГРН <***>, ИНН  <***>, дата регистрации 01.11.2002г., адрес: 109240, <...>) 

О пресечении действий по реализации заложенного имущества  при участии: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 31.01.2018г.
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.04.2018г.
от третьего лица: неявка

 УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о пресечении действий по реализации заложенного  имущества. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, надлежащим образом о времени и  месте проведения судебного заседания извещено. 

 Истец поддержал ходатайство об истребовании дополнительных доказательств  по делу, заявил ходатайство об истребовании у ответчика отчет ООО «Бизнес  Лайтхаус» № 4090 о рыночной стоимости долей ООО «СтатусГрупп». Ответчик по  ходатайству не возражал.  

Протокольным определением, судом удовлетворены ходатайства истца об  истребовании дополнительных доказательств, в порядке ст.66 АПК РФ, протокольным  определением. 

Суд в целях полного и всестороннего рассмотрения спора считает необходимым  отложить судебное заседание, для представления сторонами дополнительных  документов. 

Руководствуясь ст.ст. 121, 123, 158, 184, 185 АПК РФ, суд
 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Истребовать у нотариуса города Москвы ФИО3  (109240, <...>) в порядке ст. 66 АПК РФ: надлежащим  образом заверенные копии следующих документов: документ, содержащий сведения  о содержании исполнительной надписи, произведенной на договоре залоге долей в  уставном капитале ООО «статус Групп» от 01.06.2016г., а также, соответствующее  нотариальное производство предшествующее ее совершению. 


Истребовать у ПАО Банк «Объединенный финансовый капитал» (ОГРН  1027739495420, ИНН 7744001419, дата регистрации 01.11.2002г., адрес: 109240,  ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА НИКОЛОЯМСКАЯ, 7/8) в порядке ст. 66 АПК РФ:  надлежащим образом заверенные копии следующих документов: отчет ООО  «Бизнес Лайтхаус» № 4090 о рыночной стоимости долей ООО «СтатусГрупп». 

 Указанные документы должны быть представлены в Арбитражный суд г.  Москвы в срок до 20.05.2018 г.  

Согласно ч.9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить  истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом  неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления  доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые  установлены в главе 11 настоящего Кодекса. 

Отложить судебное разбирательство на 23.05.2018 года на 10 час. 45 мин.,  судебное заседание состоится по адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал  6072, этаж 6. 

Истцу представить письменные мотивированные возражения на отзыв  ответчика. 

Лицам, участвующим в деле, затребованные судом документы представить в  подлинниках для обозрения и надлежаще заверенные копии документов для  приобщения к делу с составлением перечня (списка) представляемых документов.  Копии документов, заявлений и (или) ходатайств, которые у другой стороны  отсутствуют, направить в адрес стороны заблаговременно. 

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 2 и 3  статьи 41, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и  обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле,  заблаговременно, до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться  всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями,  предусмотренными ст.ст. 4, 7-9, 16, 19, 21, 23, 41, 46, 49, 57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110,  111, 119, 123, 132, 139, 154, 156, 159, 181, 188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, учитывая при этом, что они несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных  действий. 

Суд также предупреждает сторон о том, что при неявке в судебное заседание  арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их  отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных  доказательств, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле  доказательствам (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

СУДЬЯ: Н.А. Константиновская