Определение № А40-18869/15 от 09.04.2015 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Москва

Дело № А40-18869/15

09 апреля 2015 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Назарца С.И., единолично (шифр судьи 4-92 Б),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сахаровой И.М.,

рассмотрев заявление временной администрации по управлению Негосударственным пенсионным фондом "Индустриальный",

о признании несостоятельным (банкротом) Негосударственного пенсионного фонда "Индустриальный" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

-от заявителя временной администрации по управлению НПФ "Индустриальный" – ФИО1, дов. б/н от 16.01.2015 г. (не допущена);

-от должника НПФ "Индустриальный" – не явился, извещен;

-от ГК "Агентство по страхованию вкладов" – ФИО2, дов. № 1576 от 19.12.2014 г.;

-от Центрального Банка Российской Федерации – не явился, извещен;

-представитель учредителей (участников) НПФ "Индустриальный" – ФИО3, протокол внеочередного общего собрания учредителей от 03.04.2015 г.;

-от участника ООО "ОПТУС-МЕГА" – ФИО4, дов. б/н от 11.09.2014 г. (не допущен),

У С Т А Н О В И Л:

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления временной администрации по управлению НПФ "Индустриальный" о признании НПФ "Индустриальный" банкротом, открытия в отношении должника конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего.

Явившаяся представитель заявителя к участию в судебном заседании не допущена в связи с отсутствием в доверенности полномочий на ведение дела о банкротстве (ст. 36 Закона о банкротстве).

Должник НПФ "Индустриальный" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (с учетом п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ). Судом установлено, что приказом Банка России № ОД-2013 от 06.08.2014 г. полномочия исполнительных органов Фонда приостановлены.

В судебное заседание явился избранный представитель учредителей (участников) НПФ "Индустриальный", что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания учредителей от 03.04.2015 г.

К участию в судебном заседании не допущен представитель одного из учредителей (участников) должника – ООО "ОПТУС-МЕГА", поскольку статьей 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено самостоятельное участие в арбитражном процессе по делу о банкротстве учредителя (участника) должника, если он не является единственным; в данном случае в деле участвует представитель учредителей (участников) должника НПФ "Индустриальный". Кроме того, согласно протоколу общего собрания учредителей от 03.04.2015 г., ООО "ОПТУС-МЕГА" участвовало в собрании и голосовало по повестке дня по вопросу избрания представителя учредителей (участников).

В судебное заседание явилась представитель Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", поскольку, в соответствии со ст. 187.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Корпорация подлежит утверждению конкурсным управляющего должника при признании НПФ "Индустриальный" банкротом.

Представителем учредителей (участников) должника представлено ходатайство об отложении судебного разбирательства. Мотивировано тем, что он избран представителем участников должника только 03.04.2015 г. и ему необходимо ознакомиться с материалами дела. Кроме того, приказы Центрального Банка РФ № ОД-2012 от 06.08.2014 г. об аннулировании лицензии и № ОД-2013 от 06.08.2014 г. о назначении временной администрации по управлению НПФ "Индустриальный" обжалованы Фондом в судебном порядке. В настоящее время подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2015 г. по делу № А40-133940/14-84-1091, которым в удовлетворении заявления отказано. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 07.05.2015 г.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку необходимо представить представителю участников должника возможность ознакомиться с материалами дела, а также представить дополнительные доказательства.

Суд также указывает заявителю – временной администрации по управлению НПФ "Индустриальный" – на необходимость соблюдения законодательства о банкротстве при оформлении доверенности представителя, т.к. явка неполномочного представителя препятствует его участию в судебном заседании.

Таким образом, в настоящем судебном заседании не представляется возможным рассмотреть заявление по существу. Судебное разбирательство подлежит отложению. При определении даты следующего судебного заседания принимаются во внимание график рассмотрения дел и график отпуска судьи.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное разбирательство на 02 июня 2015 г. на 15 час. 50 мин.   в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 8067, этаж 8.

2.Заявителю представить сведения, является ли НПФ "Индустриальный" членом саморегулируемой организации финансовых организаций, сведения об этой организации; направить в СРО копию заявления и приложенных к нему документов.

3.Представителю учредителей (участников) НПФ "Индустриальный" ФИО3 представить отзыв на заявление, в том числе отразить, является ли НПФ "Индустриальный" членом саморегулируемой организации финансовых организаций, сведения об этой организации; результаты рассмотрения апелляционной жалобы на решение по делу № А40-133940/14-84-1091 с приложением постановления Девятого арбитражного апелляционного суда. Отзыв заблаговременно направить другим лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание полномочных   представителей.

При направлении дополнительных материалов обязательна ссылка на номер дела А40-18869/15 и шифр судьи 4-92 Б.

Судья:

С.И. Назарец

Тел. <***>