Определение № А40-192008/15 от 30.05.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru 

Тел. 600-99-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

г. Москва Дело № А40-192008/15-101-226Ф 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Убушаевой С.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным  (банкротом) гражданина ФИО1 (10.10.1965г.р., урож. <...>, <...>), жалобу должника на действия  арбитражного управляющего ФИО2, 

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ: Определением суда от 10 декабря 2015г. заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (10.10.1965г.р., урож. <...>, <...>) признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.  Финансовым управляющим утверждена ФИО4 (ИНН <***>,  адрес для направления корреспонденции: 143405, МО, <...>). 

Решением суда от 03 ноября 2016г. ФИО1 (10.10.1965г.р.,  урож. <...>, <...>) признан  несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым  управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>,  почтовый адрес: 129366, Москва, проспект Мира, д. 180, оф. 168). 

Определением суда от 15 февраля 2017 года арбитражный управляющий  ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 129366, Москва,  проспект Мира, д. 180, оф. 168) освобождена от исполнения обязанностей финансового  управляющего должника - ФИО1 (10.10.1965г.р., урож. <...>, <...>). 

Определением суда от 15 февраля 2017 года утвержден финансовым управляющим  ФИО1 (10.10.1965г.р., урож. <...>, <...>) – арбитражный управляющий ФИО5 (ИНН  <***>, почтовый адрес: 117133, Москва, ул. теплый Стан, д. 21, к. 1, кв. 125). 

В судебном заседании рассматривалась жалоба должника на действия арбитражного  управляющего ФИО2 

Финансовый управляющий и арбитражный управляющий ФИО2 в  судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121,123 АПК РФ. 

Представители должника, ООО «Эдельвейс» и ПАО Банк ЗЕНИТ пояснили, что  отзыва на жалобу должника от арбитражного управляющего ФИО2 не  получали. 

При указанных обстоятельствах, с учетом изложенного, суд признает невозможным  рассмотреть жалобу должника в настоящем судебном заседании, в связи с чем, оно  подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 32, 60, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.  64-66, 130, 158, 176, 184 - 188, 223 АПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство по жалобе должника на действия арбитражного  управляющего ФИО2 отложить на 20 июля 2017г. в 11 час. 50 мин. в здании  Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 8063. 

Финансовому управляющему и арбитражному управляющему ФИО2, -  явка, представить письменные пояснения по жалобе. 

Судья  О.С. Авдонина