Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи Федоточкина А.А.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Христенко Д.А.,
с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «АСТЕРПЛАСТ» (ИНН: <***>)

к ООО «ВРЕМЯ СПОРТА» (ИНН: <***>)
о взыскании 92 884 363 руб. 25 коп.
третье лицо – АО «ГК «ЕКС» (ИНН: <***>)
В судебное заседание явились:
от истца – ФИО1 по доверенности от 11.03.2019г.,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 13.03.2019г. от третьего лица – не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСТЕРПЛАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ВРЕМЯ СПОРТА» о взыскании 92 884 363 руб. 25 коп.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное третьему лицу по юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ, получено адресатом.

Суд считает третье лицо извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 185 АПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии представителей третьего лица.

Представитель истца требования поддержал в полном объёме, устно пояснил позицию по спору.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные объяснения по делу, ходатайство об истребовании доказательств.

Представитель истца не возражает против приобщения представленных документов, возражает против удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств.

Суд, руководствуясь ст. 66,67,68,75 АПК РФ, приобщил к материалам дела представленные доказательства.

Ходатайство ответчика об истребовании доказательств оставлено судом открытым до следующего судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при

использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с признанием судом того, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, учитывая позицию лиц, участвующих в деле, относительно отложения судебного разбирательства, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 158 АПК РФ считает необходимым судебное разбирательство по настоящему спору отложить на более поздний срок.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 31.07.2019 г. в 11 час. 50 мин. зал 3104 этаж 3 в помещении Арбитражного суда г. Москвы.

К судебному заседанию:

Истцу – представить письменные пояснения на ходатайство ответчика об истребовании доказательств, письменную позицию по представленным ответчиком документам, а также относительно прекращения либо действия в настоящее время договора, доказательства ввода в эксплуатацию объекта, указанного в спорном договоре, пояснения относительно конкретного объекта, являющегося предметом спорного договора, обеспечить явку представителя с надлежащими полномочиями на представление интересов в судебное заседание.

Ответчику – представить позицию относительно прекращения либо действия в настоящее время договора, доказательства ввода в эксплуатацию объекта, указанного в спорном договоре, пояснения относительно конкретного объекта, являющегося предметом спорного договора, доказательства надлежащего выполнения работ по спорному договору, акты, обеспечить явку представителя с надлежащими полномочиями на представление интересов в судебное заседание.

АО «ГК «ЕКС» – представить письменную правовую позицию по существу заявленных требований, обеспечить явку представителя с подтвержденными полномочиями.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в сети Интернет по веб – адресу: www.msk.arbitr.ru

СУДЬЯ А.А. Федоточкин