Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи Федоточкина А.А.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Христенко Д.А.,
с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «АСТЕРПЛАСТ» (ИНН: <***>)

к ООО «ВРЕМЯ СПОРТА» (ИНН: <***>)
о взыскании 92 884 363 руб. 25 коп.
третье лицо – АО «ГК «ЕКС» (ИНН: <***>)
В судебное заседание явились:
от истца – ФИО1 по доверенности от 15.04.2019г.,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 13.03.2019г. от третьего лица – не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСТЕРПЛАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ВРЕМЯ СПОРТА» о взыскании 92 884 363 руб. 25 коп.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное третьему лицу по юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ, получено адресатом.

Суд считает третье лицо извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 185 АПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии представителей третьего лица.

Представитель истца требования поддержал в полном объёме, представил возражения на отзыв ответчика.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, представил ходатайство об отложении судебного заседания с дополнительными документами.

Суд, руководствуясь ст. 66,67,68,75 АПК РФ, приобщил к материалам дела представленные доказательства.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с признанием судом того, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, учитывая позицию лиц, участвующих в деле, относительно отложения судебного разбирательства, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 158 АПК РФ считает необходимым судебное разбирательство по настоящему спору отложить на более поздний срок.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 01.07.2019 г. в 15 час. 30 мин. зал 3104 этаж 3 в помещении Арбитражного суда г. Москвы.

К судебному заседанию:

Истцу – обеспечить явку представителя с надлежащими полномочиями на представление интересов в судебное заседание.

Ответчику – представить доказательства надлежащего выполнения работ по спорному договору, акты, доказательства направления актов, иную первичную документацию, обеспечить явку представителя с надлежащими полномочиями на представление интересов в судебное заседание.

АО «ГК «ЕКС» – представить письменную правовую позицию по существу заявленных требований, обеспечить явку представителя с подтвержденными полномочиями.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в сети Интернет по веб – адресу: www.msk.arbitr.ru

СУДЬЯ А.А. Федоточкин