Определение № А40-197758/15 от 05.07.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-197758/2015-66-378  05 июля 2017г. 

Резолютивная часть определения объявлена 28 июня 2017г.
Определение изготовлено в полном объеме 05 июля 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Копыловой А.И., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного  общества «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк (ОГРН  <***>, ИНН <***>, 117997, <...>) 

о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО1  (дата рождения: 21.03.1976г.; место рождения: г. Москва), 

с участием: представитель финансового управляющего должника ФИО2  (паспорт, доверенность от 14.03.2017г.)

Установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2016г.  принято к Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2015г. принято к  производству заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России»  (сокращенное наименование ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>,  117997, <...>) о признании несостоятельным (банкротом)  гражданина ФИО1 (дата рождения: 21.03.1976г.; место  рождения: г. Москва), возбуждено производство по делу № А40-197758/2015-66-378. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2016г. в отношении  гражданки ФИО1 (дата рождения: 21.03.1976г.; место рождения:  г. Москва) введена процедура реструктуризации долгов гражданки ФИО1, финансовым управляющим гражданина утверждена ФИО3 (ИНН <***>; запись № 6874 в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 450074,  Республика Башкортостан, г. Уфа-74, а/я 26), являющаяся членом Некоммерческого  партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  (адрес: 127018, <...>). 

Сообщение о введении реструктуризации долгов в отношении гражданина  ФИО4 опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 46 от  19.03.2016г. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2017г. в отношении  должника гражданки ФИО1 (дата рождения: 21.03.1976г.; место  рождения: г. Москва) введена процедура реализации имущества должника, финансовым  управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***>; запись №  6874 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для  направления корреспонденции: 450074, Республика Башкортостан, г. Уфа-74, а/я 26),  являющаяся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация 

арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, 

офис 201).

Сообщение о признании гражданина банкротом и о введении реализации  имущества гражданина опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ"   № 26 от 11.02.2017г. 

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению ходатайство  финансового управляющего должника о привлечении к участию в деле  территориального органа опеки и попечительства. 

В судебном заседании представитель финансового управляющего должника  поддержал доводы, изложенные в заявлении. 

Заслушав мнение представителя финансового управляющего должника, изучив  материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам. 

Как указывает финансовый управляющий должника, исходя из уведомления  Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы исх. № 01-33- 3193/17 от 22.03.2017г. ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь  ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно уведомления Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по  Московской области исх. № 30/21028 от 06.10.2016г. с 08.09.2016г. ФИО1  зарегистрирована по адресу: 143081, Московская обл., Одинцовский р-н, СНТ «Горки- 2», <...>. 

В силу пп. 13 п. 1 ст. 8 ФЗ «Об опеке и попечительстве» к полномочиям органов  опеки и попечительства относятся вопросы оказания помощи опекунам и попечителям  несовершеннолетних граждан в реализации и защите прав подопечных. 

В силу п. 4 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный  управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника,  кредиторов и общества. 

При указанных обстоятельствах в целях защиты прав и свобод  несовершеннолетнего ребенка должника суд считает необходимым привлечь к участию  в деле о банкротстве гражданки ФИО1 территориальные органы опеки и  попечительства, а именно Управление опеки и попечительства Министерства  образования Московской области по Одинцовскому муниципальному району и  городскому округу Краснознаменск. 

Таким образом, ходатайство финансового управляющего должника о  привлечении к участию в деле территориального органа опеки и попечительства  следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 71, 134, 137, 213.8 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 67-71, 75, 123, 156, 184, 185, 223 АПК РФ,  Арбитражный суд города Москвы 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле № А40-197758/2015-66-378 о несостоятельности  (банкротстве) гражданки ФИО1 Управление опеки и  попечительства Министерства образования Московской области по Одинцовскому  муниципальному району и городскому округу Краснознаменск (143005, <...>). 

 Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок с даты  изготовления судебного акта в полном объеме. 

Председательствующий - судья А.А. Сафронова