Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" (ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации 15.08.2013)

о процессуальном правопреемстве Взыскателя по делу № А40-208462/14-29-1715, котором Взыскателем - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 20.06.1991).

заинтересованное лицо 1: Общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 24.08.2012)

заинтересованное лицо 2: ФИО1 Кызы (20.09.1958.р.; адрес регистрации: 143005, <...>; Адрес проживания: 115597, <...> )

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (115114, <...>, офис 902В) от 29.09.2014г. № Т-МСК/14-2381

В судебное заседание явились:

лица, участвующие в деле:

Истец: не явился, извещен

Ответчик: не явился, извещен

Правопреемник Истца: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 28.07.2008) обратилось с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 24.08.2012), дата регистрации 28.09.2010), гражданке ФИО1 Кызы (20.09.1958.р.; адрес регистрации: 143005, <...>; Адрес проживания: 115597, <...>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (115114, <...>, офис В902) от 24.11.2014г. № Т-МСК/14-3585.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04 марта 2015 года заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***> ОГРН: <***>, дата регистрации 20.06.1991), в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворено.

Выданы исполнительные листы от 05.06.2015г. серии ФС №004364867, ФС №004354865 на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (115114, <...>, офис 902В) от 29.09.2014г. № Т-МСК/14-2381.

В канцелярию суда поступило заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" (ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации 15.08.2013) о процессуальном правопреемстве Взыскателя по делу № А40-208462/14-29-1715.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 июля 2016 года заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" (ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации 15.08.2013) назначено к рассмотрению.

В судебное заседание не явились Истец, Ответчик, Правопреемник Истца, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии заявления о процессуальном правопреемстве, об утверждении мирового соглашения к производству и о назначении судебного заседания вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно договору об уступке права требования №92 от 22.03.16г. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 20.06.1991) уступило в полном объеме ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" (ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации 15.08.2013) все права требования к Общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 24.08.2012), ФИО1 Кызы (20.09.1958.р.; адрес регистрации: 143005, <...>; Адрес проживания: 115597, <...> ) по настоящему делу.

Перемена лиц в обязательстве регулируется главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 382 Кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием договора уступки права требования является обязательство, на основании которого возникло право первоначального кредитора к должнику. Поскольку объем прав первоначального кредитора определяется договором между ним и должником, договор цессии должен содержать ссылку на договор, послуживший основанием возникновения обязательства, права по которому переходят к новому кредитору.

Статьей 384 Кодекса установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Следовательно, новый кредитор при отсутствии в договоре уступки требования специальных оговорок приобретает те же права, какие имел уступивший это право прежний кредитор.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте, Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, заявление о процессуальной замене Взыскателя- Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 20.06.1991) на правопреемника ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" (ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации 15.08.2013) по делу №А40-208462/14 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 48, 138, 139, 141, 159, 184, 185, 188 АПК РФ, ст. 382 ГК РФ, Арбитражный Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" (ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации 15.08.2013) о процессуальном правопреемстве Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 20.06.1991) на правопреемника ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" (ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации 15.08.2013).

Заменить Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 20.06.1991) - Взыскателя по делу №А40-208462/14 на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИОРИТЕТ" (ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации 15.08.2013).

Определение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева