Определение № А40-211902/18-27-945 от 20.02.2019 АС города Москвы

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

21.02 2019 г.                                                           Дело № А40-211902/18-27-945

Резолютивная часть определения оглашена 20.02.2019

Полный текс определения изготовлен 21.02.2019

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Крикуновой В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ерошенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОЛЕКУЛА" (143200, <...>, ПОМ.5, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 22.09.2008)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УМНЫЕ РЕШЕНИЯ"  (115093, ГОРД МОСКВА, УЛИЦА БОЛЬШАЯ СЕРПУХОВСКАЯ, ДОМ 44, ОФ.19, ОГРН: <***>, ИНН:<***>, дата регистрации:11.03.2008)

о взыскании 1 000 000 руб., об обязании удалить с сайта интернет-магазина www.dumka.ru любые обозначения товара, доменные имена а так же средства адресации из поисковых систем, схожие до степени смешения с товарными знаками № 419083 и № 425161, об обязании опубликовать решение по делу о нарушении исключительных прав в электронном периодическом издании «Ведомости»

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1 по дов. от 11.02.2019

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОЛЕКУЛА" обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УМНЫЕ РЕШЕНИЯ" о взыскании 1 000 000 руб., об обязании удалить с сайта интернет-магазина www.dumka.ru любые обозначения товара, доменные имена а так же средства адресации из поисковых систем, схожие до степени смешения с товарными знаками № 419083 и № 425161, об обязании опубликовать решение по делу о нарушении исключительных прав в электронном периодическом издании «Ведомости»

До начала судебного заседания истец направил в Арбитражный суд города Москвы заявление об отказе от искового заявления в порядке ст. 49 АПК РФ. Заявление подписано генеральным директором истца ФИО2

Представитель истца, извещенный о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явился.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ. При этом повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  49, 150, 151, 156, 184-186, 188 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Судья                                                                                                В.И. Крикунова