ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-212166/14 от 24.02.2016 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Москва Дело А40-212166/2014

24 февраля 2016 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Яниной Е.Н.(шифр судьи – 28-1713)

судей: (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дорджи-Горяевой А.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Центр восточной медицины «Дипломат клиник» (ОГРН 1037725026855, ИНН 7725231061)

ответчикам

1) Департаменту городского имущества города Москвы 2) ГУП «Московское имущество»

от третьих лиц

1.ООО "АБН-КОНСАЛТ",

2.ООО "ГроссАудит".

- об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества общей площадью 463,0 кв.м нахождения по адресу город Москва, Малый Козихинский переулок, дом 7 изложив в редакции истца.

в заседании приняли участие:

от истца: Смольников Д.И. по доверенности от 03.12.2015 года, Лысенко Л.С., дов-ть от 15.06.2015г.

от ответчиков:

от Департамента городского имущества города Москвы – Важина А.И., дов-ть от 07.12.2015г. №33-Д-721/15;

от ГУП «Московское имущество» - не явился, извещен

от третьих лиц:

от ООО "АБН-КОНСАЛТ" – Зверева Е.И., дов-ть от 11.01.2016г.

от ООО "ГроссАудит" – не явился, извещен;

СУД УСТАНОВИЛ, что ООО «Центр восточной медицины «Дипломат клиник» обратилось в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества общей площадью 463,0 кв.м нахождения по адресу город Москва, Малый Козихинский переулок, дом 7 изложив в редакции истца.

Ответчик ГУП «Московское имущество», третье лицо ООО "ГроссАудит" в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Через канцелярию суда 16.02.2016г. от экспертной организации ООО "Служба оценки и консалтинга" поступило экспертное заключение от 15.02.2016г. №0216/01э, которое приобщено к материалам дела в порядке ст.41, 66, 75 АПК РФ.

Ответчик заявил ходатайство на основании ст.158 АПК РФ об отложении судебного заседания в целях формирования правовой позиции по экспертному заключению.

Истец не возражал относительно заявленного ходатайства об отложении судебного заседания.

Судом в порядке ст.158 АПК РФ ходатайство ответчика об отложении судебного заседания в целях формирования правовой позиции по экспертному заключению удовлетворено.

В целях обеспечения равной судебной защиты всех лиц участвующих в деле всестороннего, полного, объективного рассмотрения искового заявления, а также в целях формирования правовой позиции, судебное заседание подлежит отложению.

Суд, руководствуясь ст. 158-159, 184 -185 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11.03.2016 г. в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д.17, зал 5023, этаж 5.

2. Предложить сторонам:

истцу: обеспечить явку представителя с подтвержденными полномочиями;

ответчику: обеспечить явку представителя с подтвержденными полномочиями;

третьим лицам: обеспечить явку представителя с подтвержденными полномочиями;

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

СУДЬЯ Янина Е.Н.