Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда города Москвы 09.06.2017 ООО «НОРДСТАР ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрошенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 103 от 10.06.2017.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2019 конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «НОРДСТАР ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17570), члена Союза АУ «СРО СС».

04.06.2020г. посредством электронной подачи документов в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «Нордстар Девелопмент» - ФИО1 о продлении процедуры конкурсного производства на четыре месяцев.

Конкурсный управляющий, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив доводы ходатайства конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства, суд пришел к следующим выводам.

В материалы дела представлен отчет конкурсного управляющего по результатам проведения конкурсного производства в отношении должника, из которого следует, что не завершены все мероприятия по проведению конкурсного производства, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: 25.05.2020 Определением Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу на 13.07.2020 отложено судебное заседание по рассмотрению заявления о привлечении бывшего руководителя должника ФИО3 к субсидиарной ответственности. 07.05.2020г. определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-239893/19 назначено рассмотрение иска ООО «Нордстар Девелопмент» к ООО «Ривер Тауэр» о взыскании задолженности по договору от 25.07.2014 № 08-РТ/ЕИО и по договору от 01.07.2013 № 05/УПР-РТ в размере 17 614 215,14 руб.

В целях подготовки материалов, необходимых для завершения производства по делу о банкротстве, справок о закрытии расчётных счетов, из ПФР, архива и других документов, конкурсный управляющий просит продлить процедуру конкурсного производства в отношении должника на два месяца.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд полагает, что на дату проведения настоящего судебного заседания конкурсным управляющим должника не выполнены в полном объеме все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках конкурсного производства. Таким образом, завершить конкурсное производство, открытое в отношении должника, в настоящем судебном заседании не представляется возможным.

Согласно п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем удовлетворении требований кредиторов.

Исходя из смысла ст. 2, п. 2 ст. 124, п. 1 ст. 149 указанного Федерального закона все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.

В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Следовательно, продление конкурсного производства является крайней мерой. Продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за предоставленный срок, цель конкурсного производства с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр. Для продления срока конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства.

Поскольку предполагаемые к выполнению работы носят по времени продолжительный характер, суд полагает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника на два месяца.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд продлевает срок конкурсного производства в отношении должника на два месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 60, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-71, 75, 159, 184, 185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Нордстар Девелопмент» о продлении срока конкурсного производства.

Продлить срок конкурсного производства в отношении должника ООО «Нордстар Девелопмент» на два месяца, до 14.12.2020г.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Нордстар Девелопмент» - ФИО1 назначить на 14 декабря 2020 года, 12 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал 4023, этаж 4.

Конкурсному управляющему принять меры к завершению конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в 10-дневный срок.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Е.А.Махалкина