Гражданский кодекс часть 1

Установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2022 АО «Т-Платформы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 344003, <...>), являющийся членом СРО «СМиАУ», о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» №187 от 08.10.2022.

18.09.2023 (загружено в систему «Мой Арбитр») в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего АО «Т-Платформы ФИО1 об установлении действительной стоимости активов АО «Т-Платформы» по состоянию на 15.09.2023 в размере 342 959 000 руб. (триста сорок две тысячи девятьсот пятьдесят девять тысяч) руб. для целей дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в рассмотрении обособленного спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, информация о судебном заседании размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий, в частности, обязан: принять в ведение имущество должника и провести его инвентаризацию; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Порядок проведения инвентаризации закреплен в Методических указаниях по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, которые утверждены Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 № 49. В пункте 1.4 указанных Методических указаний предусмотрено, что основными целями инвентаризации являются выявление фактического наличия имущества и сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета.

В инвентаризационные описи или акты инвентаризации вносятся сведения только о фактически имеющемся имуществе (пункт 2.5 Методических рекомендаций).

Как следует из обстоятельств настоящего дела, в соответствии с бухгалтерской отчетностью от 31.12.2016 г. по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, стоимость активов должника составляла 5 559 686 тыс. руб., из них 290 995 тыс. руб. — нематериальные активы; 25 617 тыс. руб. - основные средства; 22 058 тыс. руб. - доходные вложения в материальные ценности; 10 308 тыс. руб. - финансовые вложения; 13 925 тыс. руб. - отложенные налоговые активы; 4 285 497 тыс. руб. - прочие внеоборотные активы оборотные активы; 347 653 тыс. руб. - запасы; 24 328 тыс. руб. - НДС по приобретенным ценностям; 455 830 тыс. руб. - дебиторская задолженность, 25 642 тыс. руб. - финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов), 2 627 тыс. руб. - денежные средства и денежные эквиваленты, 55 206 тыс. руб. - прочие оборотные активы.

Как указывает конкурсный управляющий, по состоянию на текущую дату действительный размер активов должника существенно уменьшился.

Согласно данным бухгалтерского баланса АО «Т-Платформ» за 2022 год стоимость активов должника составила 342 959 тыс. руб., их них:

внеоборотные активы: 206 347 тыс. руб. - нематериальные активы (уменьшение показателей по данной строке баланса произошло по причине списания в связи с истечением срока полезного использования товарных знаков и патентов; 7 493 тыс. руб. - основные средства; 0 руб. - доходные вложения в материальные ценности (исправлена бухгалтерская ошибка); 0 руб. - финансовые вложения; 13 314 тыс. руб. - отложенные налоговые активы; 0 руб. - прочие внеоборотные активы (списание расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, не давшие положительного результата; оборотные активы;

оборотные активы: 0 руб. - запасы; 24 535 тыс. руб. - НДС по приобретенным ценностям; 23 163 тыс. руб. - дебиторская задолженность (списание нереальной ко взысканию дебиторской задолженности (ликвидация контрагентов)), 7 385 тыс. руб. - финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) (списание нереальной ко взысканию дебиторской задолженности по валютным займам (ликвидация иностранных контрагентов), 5 480 тыс. руб. - денежные средства и денежные эквиваленты, 55 242тыс. руб. - прочие оборотные активы.

В соответствии с п.2 ст. 24.1 Закона о банкротстве в течение десяти дней с даты утверждения арбитражным судом в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (за исключением дела о банкротстве отсутствующего должника, а также должника, балансовая стоимость активов которого не превышает сто миллионов рублей), внешнего управляющего и конкурсного управляющего они дополнительно должны заключить договор обязательного страхования своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

Размер страховой суммы по указанному договору определяется в зависимости от балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судом установлено, что на основании п. 2 ст. 24.1 Закона о банкротстве ответственность арбитражного управляющего в деле о банкротстве АО «Т-Платформы» № А40-218312/21-178-619 Б была застрахована:

в период с 29.09.2022 г. по 28.03.2023 г. на основании договора №60/22/177/014568 от 27.10.2022 г. в ООО «МСГ». Сумма, уплаченная по договору, составила 700 000,00 руб.;

в период с 28.03.2023 г. по 28.09.2023 г. на основании дополнительного соглашения №1 от 28.03.2023г. к договору №60/22/177/014568 от 27.10.2022 г. в ООО «МСГ». Сумма, уплаченная по договору, составила 630 000,00 руб.

Копии перечисленных договоров и полисов страхования ответственности арбитражного управляющего представлены в материалы дела конкурсным управляющим АО «Т-Платформы».

Конкурсный управляющий АО «Т-Платформы» продолжает нести значительные расходы, связанные с дополнительным страхованием ответственности арбитражного управляющего, поскольку по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую открытию конкурсного производства, балансовая стоимость активов общества превышала 5 млрд. рублей.

Поскольку действительная стоимость активов должника не соответствует их балансовой стоимости, у конкурсного управляющего необоснованно возникнут чрезмерные расходы по дополнительному страхованию ответственности.

Вменение конкурсному управляющему обязанности по проведению дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего на основании данных первичного бухгалтерского баланса должника на момент введения процедуры конкурсного производства не отвечает смыслу и целям страхования ответственности арбитражных управляющих.

На основании изложенного, суд признает обоснованным заявление конкурсного управляющего и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

О П Р Е Д Е Л И Л:

Установить действительную стоимость активов должника АО «Т-Платформы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 342 959 000 руб. по состоянию на 15.09.2023.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А. Фролов