Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Определением суда от 19.03.2020 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением суда от 18.06.2020 финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО1 (ИНН <***>), члена СРО ААУ ЕВРОСИБ.

В арбитражный суд 21.08.2020 в электронном виде поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств, которое подлежало рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Финансовый управляющий, должник и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке статей 123 и 156 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив указанное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, а также пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 ГК РФ.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно статье 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В силу частей 8, 9 статьи 66 АПК РФ в случае если лицо, от которого арбитражным судом истребуются доказательства, не имеет возможности их представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены АПК РФ.

В связи с изложенным ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств из ФКУ центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России Ярославской области, Федерального агентства воздушного транспорта, «Федеральной службы по интеллектуальной собственности» (Роспатент), Межрайонного отдела по исполнению постановлений налоговых органов (МО по ИПНО), УФССП г. Москвы, Некрасовского Районного отдела судебных приставов Ярославской области, Отдела судебных приставов по Северо-Западному административному округу города Москва, Зонального информационного центра Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве подлежит удовлетворению.

В части требований к Инспекции административно-технического надзора Ярославской области суд отказывает ввиду того, что в материалы дела представлены доказательства направления указанным лицом в адрес финансового управляющего ответа на запрос.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 213.9 Закона о банкротстве и статьями 66, 184, 185, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО4 об истребовании доказательств в части.

Обязать ФКУ центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России
Ярославской области (150000, <...>)направить в адрес финансового управляющего ФИО1 (410028, г. Саратов, а/я 1197) информацию и документы в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, 125464, <...>), а именно: о водных транспортных средствах, зарегистрированных за ФИО2 в настоящее время и о водных транспортных средствах, снятых ФИО2 с 01.01.2016 года по настоящее время.

Обязать Федеральное агентство воздушного транспорта (125993, г. Москва,
Ленинградский проспект, д. 37, корп. 2)направить в адрес финансового управляющего ФИО1 (410028, г. Саратов, а/я 1197) информацию и документы в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, 125464, <...>), а именно: о воздушных судах, зарегистрированных за ФИО2 в настоящее время и о воздушных судах, снятых с учета ФИО2 с 01.01.2016 года по настоящее время.

Обязать «Федеральную службу по интеллектуальной собственности» (Роспатент)
(Бережковская наб., 30, корп.1, Москва, Россия, Г-59, ГСП-3, 125993)направить в адрес финансового управляющего ФИО1 (410028, г. Саратов, а/я 1197) информацию и документы в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, 125464, <...>), а именно: о регистрации объектов интеллектуальной собственности за ФИО2; о наличии или отсутствии зарегистрированного исключительного права; о наличии или отсутствии зарегистрированного объекта патентного права (в том числе зарубежного патентования).

Обязать Межрайонный отдел по исполнению постановлений налоговых органов (МО
по ИПНО) УФССП г. Москвы (127083, Москва, улица Мишина, дом № 56, корпус 8)направить в адрес финансового управляющего ФИО1 (410028, г. Саратов, а/я 1197) информацию и документы в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, 125464, <...>), а именно: информацию о наличии либо отсутствии у должника исполнительных производств, по которым он является взыскателем, предоставить копии исполнительных документов на основании которых было возбуждены данные исполнительные производства и сообщить о предпринятых мерах по взысканию; в случае, если данные исполнительные производства были окончены, с актом о невозможности взыскания предоставить данные акты и постановления об окончании исполнительного производства, а также передать исполнительные листы, переданные для исполнения в службу судебных приставов в отношении должника, а также постановления о снятии арестов с приложением перечня ранее арестованного имущества (при их наличии).

Обязать Некрасовский Районный отдел судебных приставов Ярославской области (152260, Россия, <...>)направить в адрес финансового управляющего ФИО1 (410028, г. Саратов, а/я 1197) информацию и документы в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, 125464, <...>), а именно: информацию о наличии либо отсутствии у должника исполнительных производств, по которым он является взыскателем, предоставить копии исполнительных документов на основании которых было возбуждены данные исполнительные производства и сообщить о предпринятых мерах по взысканию; в случае, если данные исполнительные производства были окончены, с актом о невозможности взыскания предоставить данные акты и постановления об окончании исполнительного производства, а также передать исполнительные листы, переданные для исполнения в службу судебных приставов в отношении должника, а также постановления о снятии арестов с приложением перечня ранее арестованного имущества (при их наличии).

Обязать Отдел судебных приставов по Северо-Западному административному округу города Москва (123308, Россия, <...>)направить в адрес финансового управляющего ФИО1 (410028, г. Саратов, а/я 1197) информацию и документы в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, 125464, <...>), а именно: информацию о наличии либо отсутствии у должника исполнительных производств, по которым он является взыскателем, предоставить копии исполнительных документов на основании которых было возбуждены данные исполнительные производства и сообщить о предпринятых мерах по взысканию; в случае, если данные исполнительные производства были окончены, с актом о невозможности взыскания предоставить данные акты и постановления об окончании исполнительного производства, а также передать исполнительные листы, переданные для исполнения в службу судебных приставов в отношении должника, а также постановления о снятии арестов с приложением перечня ранее арестованного имущества (при их наличии).

Обязать Зональный информационный центр Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве(127994, <...>) направить в адрес финансового управляющего ФИО1 (410028, г. Саратов, а/я 1197) информацию и документы в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, 125464, <...>), а именно: о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на гражданина (гражданку) ФИО2.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Данное определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в суд апелляционной инстанции.

Судья Ю.В.Текиева