Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении дела к судебному разбирательству

г. Москва Дело № А40-222423/17-182-1995
17.01.2018 г.
Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи Моисеевой Ю.Б.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьменко А.С.
с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

МИНСТРОЙ РОССИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127994, <...>)

к ПАО «СОВКОМБАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 156000, <...>)

третье лицо ООО «СКС»
о взыскании 2 239 236 руб. 56 коп.
при участии:

От третьего лица - ФИО1 по выписке из ЕГРЮЛ (генеральный директор), ФИО2 по доверенности от 23.10.2017г.

УСТАНОВИЛ:

МИНСТРОЙ РОССИИ обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «СОВКОМБАНК» о взыскании 2 239 236 руб. 56 коп. задолженности по государственному контракту № 195100000516000066-0453946-03.

В судебное заседание не явился представитель истца. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленного в адрес истца по адресу: 127994, <...>, по данным официального сайта «Почты России» получено адресатом 13.12.2017г. Суд посчитал истца извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, в адрес ответчика направлялось, вместе с тем, к началу судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Суд посчитал ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ.

Суд считает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

В судебном заседании третьим лицом заявлено ходатайство об истребовании доказательств. Просит суд истребовать у истца: - Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации: оригинал доверенности с указанием полномочий, переданных ФИО3, заверенную надлежащим образом и подписанную уполномоченным на то лицом; копию Паспорта РФ ФИО3;

- оригинал доверенности с указанием полномочий, переданных ФИО4, заверенную надлежащим образом и подписанную уполномоченным на то лицом; копию Паспорта РФ ФИО4;

- оригинал доверенности с указанием полномочий, переданных Ерохину Алексею Игоревичу, заверенную надлежащим образом и подписанную уполномоченным на то лицом; копию Паспорта РФ Ерохина Алексея Игоревича;

- оригинал доверенности с указанием полномочий, переданных ФИО6, заверенную надлежащим образом и подписанную уполномоченным на то лицом; копию Паспорта РФ ФИО6;

- оригинал доверенности с указанием полномочий, переданных ФИО7, заверенную надлежащим образом и подписанную уполномоченным на то лицом; копию Паспорта РФ ФИО7;

- оригинал доверенности с указанием полномочий, переданных ФИО8, заверенную надлежащим образом и подписанную уполномоченным на то лицом; копию Паспорта РФ ФИО8;

- постраничный копии Журнала видеонаблюдения с отметками сотрудников охранного предприятия ФГУП «ОХРАНА» Росгвардии за период с 01.01.2017 года по 24.01.2017 года.

Согласно п. 2. ст. 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Суд, руководствуясь ст. 66, 159, 184, 185 АПК РФ считает возможным ходатайство третьего лица об истребовании доказательств удовлетворить.

Обязать Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации предоставить суду: оригинал доверенности с указанием полномочий, переданных ФИО3, заверенную надлежащим образом и подписанную уполномоченным на то лицом; копию Паспорта РФ ФИО3;

- оригинал доверенности с указанием полномочий, переданных ФИО5, заверенную надлежащим образом и подписанную уполномоченным на то лицом; копию Паспорта РФ ФИО5;

Третьим лицом раскрыты возражения против удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

Согласно пункту 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд считает дело подлежащим назначению к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 16, 66, 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

СУДЬЯ Ю. Б. Моисеева