Определение № А40-227613/15 от 24.08.2016 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

24 августа 2016 г.

Дело № А40-227613/15-36-95 Б

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Симоновой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаевой М.А.,

рассмотрев в рамках дела по заявлению ООО «СтройИнвест» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ФРМ ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

заявление ООО «ГРУЗТОРГСЕРВИС» о процессуальном правопреемстве,

в судебном заседании приняли участие: представитель временного управляющего – ФИО1 (паспорт, доверенность от 01.03.2016), представитель ООО «Грузторгсервис» - ФИО2 (вид на жит., доверенность от 23.08.2016),

установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2016 г. в отношении ООО «ФРМ ГРУПП» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" №25 от 13.02.2016, стр. 33.

23.06.2016 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «ГРУЗТОРГСЕРВИС» о процессуальном правопреемстве.

В судебном заседании рассматривалось заявление ООО «ГРУЗТОРГСЕРВИС» о процессуальном правопреемстве.

Должник, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, своего представителя в суд не направил, возражения против рассмотрения дела по существу не представил. Дело слушалось в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ООО «Грузторгсервис» приобщил в материалы дела дополнительные документы, поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель временного управляющего приобщил в материалы дела отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения рассматриваемого заявления.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд находит указанное заявление о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства в соответствии со ст. 48 АПК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В качестве обоснования заявления ООО «Грузторгсервис» ссылается на договор уступки прав требования №07-16 от 17.06.2016 г.

Как усматривается из материалов дела, определением суда от 11 мая 2016 г. требования ООО «ГудОфис» к ООО «ФРМ ГРУПП» признаны обоснованными и включены в размере 190 000 000 руб. суммы основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ФРМ ГРУПП».

17.06.2016 г. ООО «ГудОфис» (Цедент) по договору №07-16 уступки прав требования передало ООО «Грузторгсервис» (Цессионарий) право требования к ООО «ФРМ ГРУПП» в размере 190 000 000 руб.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ч.1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Возражений против удовлетворения заявления ООО «Грузторгсервис» о процессуальном правопреемстве на дату настоящего судебного заседания не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд производит замену ООО «ГудОфис» на его правопреемника ООО «Грузторгсервис» в деле №А40-227613/15-36-95 Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 48, 71, 123, 156, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Грузторгсервис» о процессуальном правопреемстве, - удовлетворить.

Заменить по делу № А40-227613/15-36-95 Б о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ФРМ ГРУПП» кредитора ООО «ГудОфис» на его правопреемника ООО «Грузторгсервис» (ИНН <***>) с суммой требования в размере 190 000 000 руб. - основной долг.

Обязать временного управляющего ООО «ФРМ ГРУПП» внести соответствующие изменения в Реестр требования кредиторов ООО «ФРМ ГРУПП».

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в установленный законом срок.

Судья Н.Г. Симонова