ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-230837/17-86-343 от 13.05.2021 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-230837/17-86-343

Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2021 года

Полный текст определения изготовлен 21 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Амбадыковой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахмедхановым К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Оптигаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление конкурсного управляющего должника об исключении требований из реестра требований кредиторов должника,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2018 ООО «Оптигаз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №183(6421) от 06.10.2018.

В Арбитражный суд города Москвы в электронном виде 07.04.2021 поступило заявление конкурсного управляющего должника об исключении требований ФИО2 в размере 3 076 679,27 руб. из реестра требований кредиторов должника.

В настоящем судебном заседании указанное заявление подлежало рассмотрению по существу.

Представитель конкурсного управляющего поддержал заявление в полном объеме.

Представитель ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления.

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений ч. 6 ст. 16Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Как усматривается из материалов дела, конкурсный управляющий ФИО1 просит суд исключить из реестра требований кредиторов ООО «Оптигаз» требования ФИО2 в размере 3 076 679,27 руб., подлежащие удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения кредиторов имущества ООО «Оптигаз». Заявление конкурсного управляющего ФИО1 мотивировано тем, что в адрес конкурсного управляющего поступило уведомление кредитора о прощении долга от 23.03.2021, в котором кредитор ФИО2 уведомляет ООО «Оптигаз» об освобождении последнего от исполнения перед ФИО2 обязанности по уплате денежных средств в размере 3 076 679,27 руб., возникшей на основании договора займа от 08.08.2017 № 2.

Из указанного следует, что в настоящее время у должника отсутствует задолженность перед ФИО2

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным в порядке ч. 6 ст. 16 Закона о банкротстве исключить требование ФИО2 из реестра требований кредиторов ООО «Оптигаз», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права участвующих в деле лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 32, 60, 134-137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-66, 71, 75, 123, 156, 159, 184, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление конкурсного управляющего должника об исключении требований ФИО2 из реестра требований кредиторов должника удовлетворить.

Исключить из реестра требований кредиторов должника требование ФИО2 в размере 3 076 679,27 руб.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок со дня принятия.

Судья Г.А. Амбадыкова