Гражданский кодекс часть 1

по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ЕВРОАКСИС БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН 1037739162779, ИНН 7705055869, дата регистрации: 21.01.2003 г., 123104 г МОСКВА пер СПИРИДОНЬЕВСКИЙ д. 17 копр. 1) в лице КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ АГЕНСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ к ответчикам MTI (LONDON) LTD (рег.номер 03782211) (7 Cotswolds Way, Calvert Green, Buckinqham, Enqland MK18 2FH)

ITM GROUP DOO BEOGRAD (11070, REPUBLIKA SERBIA, NOVI BEOQRAD, OMLADINSKIH BRIQADE 86)

AKCIONARSKO DRUSTVO ZA PROIZVODNJU I TRGOVINU HLADNJACA APATIN (25260, REPUBLIKA SERBIA, APATIN, INDUSTRIJSKA ZONA BB)

INDUSTROKOMERC D.O.O. (11070, REPUBLIKA SERBIA, NOVI BEOQRAD, JMLADINSKIH BRIQADE 86)

о взыскании задолженности в размере 269 763 295 руб. 64 коп. по кредитным договорам № KRD 1459 от 23.04.2012 г., № KRD 1553 от 23.04.2013 г.

при участии: от истца – Долгов А.В. - по дов. от 26.09.2017 г., от ответчика INDUSTROKOMERC D.O.O. – Неробеева Т.В. – по дов. от 06.09.2017 г.,

от ответчиков – не явились.

УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании задолженности в размере 269 763 295 руб. 64 коп. по кредитным договорам № KRD 1459 от 23.04.2012 г., № KRD 1553 от 23.04.2013 г.

Ответчики, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 136 АПК РФ.

От ответчика ITM GROUP DOO BEOGRAD поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ITM GROUP DOO BEOGRAD, в связи с возбуждением конкурсного производства в отношении ITM GROUP DOO BEOGRAD.

От ответчика AKCIONARSKO DRUSTVO ZA PROIZVODNJU I TRGOVINU HLADNJACA APATIN поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в части требований к AKCIONARSKO DRUSTVO ZA PROIZVODNJU I TRGOVINU HLADNJACA APATIN, в связи с возбуждением конкурсного производства

в отношении AKCIONARSKO DRUSTVO ZA PROIZVODNJU I TRGOVINU HLADNJACA APATIN.

Истец поддерживал заявленные исковые требования, оставлял на усмотрение суда ходатайства ответчиков, пояснял, что у истца имеется информация о включении в реестр требований к ITM GROUP DOO BEOGRAD.

Ответчик INDUSTROKOMERC D.O.O. возражал против удовлетворения заявленных требований, поддерживал ходатайства ответчиков.

Суд, рассмотрев ходатайства ответчиков, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в отношении указанных ответчиков, по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком MTI (LONDON) LTD заключены кредитные договора № KRD 1459 от 23.04.2012 г., № KRD 1553 от 23.04.2013 г., обязательства по которым банк исполнил в полном объеме. Согласно иску, в обеспечение данных договоров заключены договора поручительства с ITM GROUP DOO BEOGRAD, AKCIONARSKO DRUSTVO ZA PROIZVODNJU I TRGOVINU HLADNJACA APATIN, INDUSTROKOMERC D.O.O. Как указывает истец, по состоянию на 20.09.2016 г. задолженность ответчиков перед истцом составляет 269 763 295 руб. 64 коп.

Решением Хозяйственного суда в Белграде 3 Ст-283/2016 от 21.12.2016 г. открыто в отношении AKCIONARSKO DRUSTVO ZA PROIZVODNJU I TRGOVINU HLADNJACA APATIN конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Радосав Гояк.

Решением Хозяйственного суда в Белграде 9 Ст-215/2016 от 27.10.2016 г. открыто в отношении ITM GROUP DOO BEOGRAD конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Душан Джукич.

В соответствии со ст. 126 Федерального закона 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Ответчики в обоснование ходатайств ссылаются также на нормы права законодательства Сербии, в частности, ст. 80 Закона о банкротстве опубликован в Служебном гласнике Республики Сербия № 104/09 от 16.12.2009г., с изменениями № 99/2011 и определением уставного суда Республики Сербия, опубликованным № 71/2012 с изменениями № 83/2014), которые содержат аналогичные нормы, предусмотренные Законом РФ о банкротстве. Относительно содержания указанных норм Республики Сербия лицами, участвующими в деле, возражений не заявлено.

Обязательства не являются текущими с учетом положений ст. 5 Закона о банкротстве.

Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или

позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Исковое заявление подано истцом в суд 24.11.2016г., конкурсное производство в отношении ответчиков введено решением суда от 27.10.2016г. и 21.12.2016 г.

На основании пункта 4 ч. 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что заявленное требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Как следует из Определения ВАС РФ от 21.06.2013г. № ВАС-7124/13 с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов подлежат предъявлению и рассмотрению в деле о банкротстве, иски, поданные до этого вне дела о банкротстве, подлежат оставлению без рассмотрения (подпункт 4 пункта 1 статьи 50.19 Закона о банкротстве кредитных организаций, абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, пункт 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в части применительно к п. 4 ч.1 ст. 148 АПК РФ, а не прекращению производства по делу, как указано в ходатайстве ответчика ITM GROUP DOO BEOGRAD.

Руководствуясь ст.ст. 2, 16, 123, п.4 ч. 1 ст. 148, 149, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ЕВРОАКСИС БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к ответчику ITM GROUP DOO BEOGRAD о взыскании задолженности в размере 269 763 295 руб. 64 коп. по кредитным договорам № KRD 1459 от 23.04.2012 г., № KRD 1553 от 23.04.2013 г.

Оставить без рассмотрения исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ЕВРОАКСИС БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к ответчику AKCIONARSKO DRUSTVO ZA PROIZVODNJU I TRGOVINU HLADNJACA APATIN о взыскании задолженности в размере 269 763 295 руб. 64 коп. по кредитным договорам № KRD 1459 от 23.04.2012 г., № KRD 1553 от 23.04.2013 г.

Отказать ITM GROUP DOO BEOGRAD в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в части требований к ITM GROUP DOO BEOGRAD.

Определение может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.Г. Китова