Определение № А40-247902/20-101-458 от 14.01.2022 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Тел.600-99-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                              Дело № А 40-247902/20-101-458

17 января 2022г.

Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2022г.

Определение в полном объеме изготовлено 17 января 2022г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Беловой И.А.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковым Д.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сундеева Владимира Тимофеевича о признании несостоятельным (банкротом) КПК «Нафта Капитал» (ОГРН 5167746259874, ИНН 7703418690) , а также вопрос о прекращении производства по делу,

С участием:

УСТАНОВИЛ: В настоящем судебном заседании подлежат рассмотрению заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) КПК «Нафта Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а также вопрос о прекращении производства по делу.

Заявитель, должник, извещённые в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей не направили. Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в их отсутствие.

Доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества у должника, в материалы дела не представлены.

В соответствии абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Определением от 22.10.2021 суд предложил заявителю сообщить, согласен ли он осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве, и внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере не менее 200 000 руб.

Однако, согласие на финансирование процедуры банкротства должника от заявителя не поступило, доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, ввиду отсутствия у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве и непредставления согласия на финансирование и доказательств внесения в депозит суда денежных средств, в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 48, 57, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 150, 156, 184-188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу № А40-247902/20-101-458 «Б» по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) КПК «Нафта Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок.

Судья                                                                                                     И.А. Белова