Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в деле о признании ЗАО «Траст-Инвест» несостоятельным (банкротом), Ходатайство конкурсного управляющего об истребовании у ИФНС № 46 документов и сведений согласно приведенному перечню

при неявке лиц

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 апреля 2018 года ЗАО «ТрастИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 121069 <...> дата регистрации – 22.03.2005) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" № 12010088992 стр. 58 №90(6328) от 26.05.2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2019 года арбитражный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Траст-Инвест», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2020 года (в полном объеме изготовлено – 02.11.2020) конкурсным управляющим ЗАО «ТрастИнвест» утверждена ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС 137- 119-727 60; адрес для направления корреспонденции: 121165, г. Москва, а/я 3) - член ассоциации СРО «МЦПУ» (123557, <...>, пом. II, ком. 35) - регистрационный номер - 011.

23 марта 2021 года (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего об истребовании у ИФНС № 46 документов и сведений согласно приведенному перечню.

В судебном заседании подлежало рассмотрению заявленное ходатайство.

Представитель конкурсного управляющего, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело слушалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав представленные документы, изучив материалы дела, находит ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Согласно положениям ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, 11.11.2020 года — в МИФНС России № 46 по г. Москве Конкурсным управляющим был направлен запрос – о предоставлении

- Копии регистрационного дела ЗАО «Траст-Инвест»;

- Копии Протоколов собраний участников ЗАО «Траст-Инвест» (в т.ч. Протоколы о смене учредителей ЗАО «Траст-Инвест»);

- Копии Приказов, Решений собраний участников ЗАО «Траст-Инвест» о назначении руководителей ЗАО «Траст-Инвест»

- Паспортные данные всех руководителей (настоящих и бывших) и участников (настоящих и бывших) ЗАО «Траст-Инвест»;

- Адреса регистрации всех руководителей (настоящих и бывших) и участников (настоящих и бывших) ЗАО «Траст-Инвест».

По состоянию на 11.03.2021 года ответ на запрос № 17-1111/2020 от 11.11.2020 года от МИФНС России № 46 по г. Москве в адрес конкурсного управляющего не поступал.

Суд полагает целесообразным истребовать заявленные документы и сведения у ИФНС № 3 по г. Москве по месту учета должника.

Исходя из ст. 66 АПК РФ данные документы и сведения подлежат представлению в семидневный срок с момента получения настоящего определения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 47 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", ст. ст. 14, 16, 27, 64, 66, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство конкурсного управляющего, – удовлетворить.

Истребовать у ИФНС № 3 по г. Москве и обязать передать конкурсному управляющему ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС 137- 119-727 60; адрес для направления корреспонденции: 121165, г. Москва, а/я 3) - член ассоциации СРО «МЦПУ» (123557, <...>, пом. II, ком. 35) в семидневный срок с момента получения настоящего определения:

- Копии регистрационного дела ЗАО «Траст-Инвест»;

Направить в Арбитражный суд г. Москвы (адрес: 115191, <...>) подтверждение об исполнении настоящего судебного акта.

На основании ч. 9 ст. 66 АПК РФ случае неисполнения обязанности представить запрашиваемые документы и сведения по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещении суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 (десяти) дней с момента изготовления в полном объеме.

Председательствующий - судья Л.А. Кравчук