ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-25573/20-134-170 от 09.06.2020 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва

Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2020 года 

Полный текст определения изготовлен 09 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Адыг У.Г. 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОРЕЧЬ" (344065,  <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2006,  ИНН: <***>) 

к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ  УЧРЕЖДЕНИЮ "РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ  ИССЛЕДОВАНИЙ" (119991, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, 32А,  ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>) 

 о взыскании ущерба в размере 150 000 000 руб., о восстановлении права на участие в  научной жизни, ограниченное ответчиком, в том числе право на свободу преподавания  при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1(паспорт, решение № 4 от 11.01.2018 г., ИНН);  от ответчика: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Поречь" обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному  бюджетному учреждению "Российский фонд фундаментальных исследований" о  взыскании ущерба в размере 150 000 000 руб., о восстановлении права на участие в  научной жизни, ограниченное ответчиком, в том числе право на свободу преподавания 

В судебное заседание не явился представитель ответчика, представлен отзыв  на исковое заявление, приобщён судом к материалам дела в порядке ст. 66,  131АПК РФ, а также ходатайство об отложении судебного заседания. 

Суд, совещаясь на месте, определил в порядке ст.123, 156 АПК РФ провести  судебное заседание в отсутствие представителя ответчика. 

Истец в судебном заседании представил письменное ходатайство об отказе  от иска в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с чем производство по делу просит  прекратить в порядке ст. 150 АПК РФ

Ходатайство об отказе от иска подписано генеральным директором ООО «Поречь»  ФИО1 

Судом проверены полномочия ФИО1 на отказ от иска. 


В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрением дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью  или частично. 

Отказ от иска подлежит принятию, поскольку заявление подписано  уполномоченным лицом, это не противоречит законодательству и не нарушает права и  законные интересы других лиц. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом. 

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Поречь" от исковых требований.
Производство по делу № А40-25573/20-134-170 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Поречь" госпошлину  из федерального бюджета в размере 206 000 руб. уплаченную по платежным  поручениям № 000075 от 18.09.2019 г., № 000077 от 14.10.2019 г. 

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты его принятия. 

Судья: Е.В. Титова