Гражданский кодекс часть 1

с участием: конкурсный управляющий должника ФИО1 (паспорт), представители ФГУП «УССТ №103 при Спецстрое России» ФИО2 (паспорт, доверенность б/н от 23.10.2012г.), ФИО3 (паспорт, доверенность б/н от 23.10.2012г.), представитель ФНС России (ИФНС России № 34 по г. Москве) (паспорт, доверенность № 22-13/778 от 07.09.2012г.)

Установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2011г. ФГУП «СУ №103 при Спецстрое России» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 129 от 16.07.2011г.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании расходов по оплате услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, правомерными и обоснованными, о привлечении лиц, обеспечивающих его деятельность, об установлении размера оплаты их услуг.

В судебном заседании конкурсный управляющий ФИО1 поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, рассмотрев заявление конкурсного управляющего ФИО1, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В своем заявлении конкурсный управляющий ФИО1 просит суд признать обоснованной сумму оплаты привлеченным лицам по договорам с 01.11.2011г. за счет средств должника (кроме услуг по охране); признать обоснованным привлечение бухгалтера ФИО4 с суммой оплаты услуг по 25000 рублей ежемесячно за счет средств должника до окончания процедуры банкротства; признать обоснованным привлечение помощника конкурсного управляющего ФИО5 и оплаты ее услуг по 25000 рублей ежемесячно за счет средств должника до окончания процедуры банкротства; признать обоснованным привлечение юриста ФИО6 и оплаты ее услуг по 25000 рублей за счет средств должника до окончания процедуры банкротства; признать обоснованным привлечение ЧОП «Патриот» для осуществления охраны с суммой оплаты 125000

рублей ежемесячно за период с 01.12.2011г. до 31.05.2012г. за счет средств должника.

Как указывает конкурсный управляющий ФИО1, основанием для обращения с настоящим заявлением явились следующие обстоятельства.

Для обеспечения своей деятельности конкурсный управляющий должника привлек следующих специалистов: юриста, бухгалтера, помощника конкурсного управляющего, договоры с которыми были утверждены на первом собрании кредиторов от 30.08.2011г.

Стоимость активов должника согласно ликвидационному балансу ФГУП «СУ №103 при Спецстрое России» на 01.06.2010 г. составляет 46 861 000 руб.

Лимит размера оплаты услуг привлеченных конкурсным управляющим ФГУП «СУ №103 при Спецстрое России» специалистов составил 763 610 рублей.

Лимит размера оплаты услуг привлеченных лиц израсходован по состоянию на ноябрь 2011г.

В связи с использованием лимита размеров оплаты услуг конкурсный управляющий предоставил гарантийное письмо об обязательстве погашения расходов оплаты привлеченных лиц, выполненных с 01.11.2011г. по настоящее время. С 01.11.2011г. привлечены и расходы оплачены:

- юрист Абрагина И.С.: по договору № 1/11 от 20.07.2011г. для ведения дела в Хорошевском районном суде г. Москвы (трудовой спор) по оспариванию требования о выплате должником денежных средств в сумме 780 000 руб., по результатам судебных разбирательств сумма долга уменьшена до 127 000 рублей; для представления интересов должника в Арбитражном суде города Москвы по взысканию дебиторской задолженности по договору № 01/10/10 от 01.10.2010г. с ФГУП «СУ №103 при Спецстрое России». Сумма иска: 210 000 рублей сумма основного долга, 12 191,67 рублей процентов. По результату Абрагиной И.С. выплачено 30 450 рублей п/п № 3 от 26.03.2012г.

- юрист Крахин С.А. по договору № ЮЗ/К от 12.10.2011г., срок действия договора 22.12.2011г., выплаты произведены после использования лимита п/п № 41 от 13.12.2011г. в сумме 19 150 руб.; по договору № 103/К-2 от 27.12.2011г., срок действия договора по 26.02.2012г., выплаты произведены п/п № 15 от 18.04.12г. на сумму 43500 рублей; по договору № 103/К-З от 29.02.2012г., срок действия договора по 30.04.2012г., выплаты производились п/п № 16 от 18.04.2012г. на сумму 21750 рублей, п/п № 44 от 23.05.2012г. на сумму 21750 рублей; по договору № 103/М от 01.05.2012г., срок действия договора по 31.05.2012г., выплата по договору производились п/п № 50 от 10.07.2012г. на сумму 21750 рублей; по договору № 103/06 от 31.05.2012г., срок действия договора 30.06.2012г., выплата произведена п/п № 59 от 06.08.12г. в сумме 17171 рубль., соглашением от 22.06.12г. договор расторгнут.

- юрист Алексеев А.А.: по договору № 103/БП от 03.02.2012г., срок действия по факту, оплата осуществлена п/п № 11 от 18.04.2012г. на сумму 21750 рублей.

Кроме того, как указывает конкурсный управляющий должника, привлечение указанных лиц необходимо в связи с наличием судебных процессов, участником которых является должник. По ранее выигранным делам необходимо взыскать судебные расходы (подготовить заявление, принять участие в процессах, осуществить исполнение по уже рассмотренным и удовлетворенным заявлениям).

Для проведения данных процедур, оказания услуг в ходе конкурсного производства, участия в мероприятиях предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим 23.06.2012г. заключен договор с ИП ФИО6, свидетельство серии 02 № 005106056 от 21.08.2006г., имеющей высшее юридическое образование, осуществляющей деятельность в области права согласно кодам ОКВЭД. Имеет стаж юридической деятельности более 10 лет, как ИП около 6 лет. С 2003 года ведет деятельность по предоставлению услуг арбитражным управляющим в процедурах, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Срок действия договора - до окончания процедуры банкротства. Договором от 23.06.12г. предусмотрена обязанность

осуществления выплаты вознаграждения в сумме 25000 рублей за каждый месяц на расчетный счет ИП Власова И.А.

Для оказания бухгалтерских услуг конкурсный управляющий привлек индивидуального предпринимателя ФИО4 по договору № 52 от 01.11.2011г. ФИО4 имеет высшее экономическое образование, экономист по бухучету; стаж профессиональной деятельности 20 лет. Работает по договорам по оказанию услуг в рамках процедур, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 2005 года. Имеет второе высшее образование: менеджер по антикризисному управлению предприятиями. Срок действия договора - до окончания процедуры банкротства. Договором № 52 от 01.11.11г. предусмотрена оплата услуг в сумме 28000 рублей ежемесячно перечислением на расчетный счет либо в кассу ИП ФИО4

Объемы работ по оказанию услуг с 01.11.2011г. подтверждаются приложенными актами выполненных работ, копиями исполненных документов.

Так, ФИО4 выполнены:

- подготовка платежных поручений в количестве 67 шт.;

- начисление выплат по договорам привлеченным лицам и конкурсному управляющему;

- исчисление и учет сумм по НДФЛ, подлежащих уплате в бюджеты и внебюджетные фонды за привлеченных лиц;

- обработка и формирование первичной бухгалтерской документации;

- учет поступления, расходования и подготовка отчетов по расходованию денежных средств;

- подготовка и сдача бухгалтерской и налоговой отчетности за 2011г.: бухгалтерская отчетность; налоговая декларация по налогу на имущество организаций; налоговая декларация по налогу на прибыль; налоговая декларация по НДС; реестр сведений о доходах физических лиц за 2011г., где подготовлены и сданы сведения по форме 2 НДФЛ на 16 лиц; сведения о среднесписочной численности работников за предыдущий год;

- подготовка и сдача отчетности в ПФР за 2011г.: расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР, ОМС в ФФОМС, ТФОМС плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения ФЛ; сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиками страховых взносов страхователями в пользу физических лиц (форма СЗВ-6-3);

- подготовка и сдача отчетности за I квартал 2012г.: налоговая декларация по НДС; бухгалтерская отчетность; налоговая декларация по налогу на прибыль организаций;

|- подготовка и сдача отчетности за I полугодие 2012г.: бухгалтерская отчетность; единая (налоговая) упрощенная декларация.

Кроме того, бухгалтеру ФИО4 были поручены и выполнены иные поручения, связанные с проведением процедуры банкротства ФГУП «СУ №103 при Спецстрое России». ИП ФИО4 осуществляет оказание услуг по настоящее время, необходимость расторжения договора с бухгалтером отсутствует.

Конкурсным управляющим привлечен помощник и заключен договор на оказание услуг помощника конкурсного управляющего ФГУП «СУ № 103 при Спецстрое России» от 01.11.2011г. № 51 с ФИО5. В связи с регистрацией ФИО5 в качестве индивидуального предпринимателя, договор № 51 от 01.11.11г. был расторгнут и заключен договор № 53 от 01.02.12г. с ИП ФИО5 на оказание услуг помощника конкурсного управляющего с тем же объемом обязанностей. Срок действия договора - до окончания процедуры банкротства. ИП ФИО5 привлечена для обеспечения ведения документооборота и переписки; осуществления технической подготовки проведения собраний кредиторов (проекты протоколов, представление и аккумулирование документов для подготовки отчетов конкурсного управляющего, направление уведомлений о проведении собраний кредиторов конкурсным кредиторам, обеспечение возможности ознакомления с документами по собранию кредиторов в указанное время); подготовка и направление сведений о ходе процедуры банкротства;

итогов проведения собраний кредиторов; ходатайства о продлении конкурсного производства; подготовка и направление сведений в НП СРО АУ «Евросиб»; подготовка отзывов по заявленным к ФГУП «СУ № 103 при Спецстрое России» претензиям и искам, направление их кредиторам; подготовка объяснительных и ответов по поступающим жалобам в отношении конкурсного управляющего Зотова В.В.; подачу документов в Арбитражные суды всех уровней нарочным, через систему Мой арбитр, в канцелярии/экспедиции государственных органов и организаций, учреждений.

При подготовке документов, запросов, отзывов осуществляет взаимодействие с бухгалтером ФИО7 для получения сведений по финансовым вопросам.

ФИО5 имеет высшее профильное образование, квалификация экономист-менеджер по специальности «Антикризисное управление», стаж работы более 1 года. Опыт практической работы помощником юриста 3 года. Договором предусмотрена обязанность по оплате услуг в сумме 25000 рублей в месяц с подписанием акта приема-передачи выполненных работ/услуг. ФИО5 исполнено и сдано конкурсному управляющему следующее:

- подготовлено и проведено 4 собрания кредиторов, в том числе: проекты протоколов4 шт.; документы для отчетов конкурсного управляющего о проведении процедуры банкротства; отчетов конкурсного управляющего о расходовании денежных средств должника; реестра требований кредиторов; комплекты бюллетеней по всем вопросам повестки дня для девяти конкурсных кредиторов; проект уведомления о созыве и проведении собраний кредиторов должника и рассылка уведомлений всем кредиторам, представителям собственника, уполномоченного органа, СРО; направлены в суд, СРО, Управление Росреестра по г. Москве, материалы собраний кредиторов с приложениями по 4 собраниям кредиторов;

- представляла интересы ФГУП «СУ № 103 при Спецстрое России» в судебных процессах по включению требований ФГУП «СУ № 103 при Спецстрое России» в третью очередь реестра требований кредиторов в отношении трех должников, готовила заявления, документы, принимала участие;

- знакомилась с материалами дел в судах; направляла ходатайства, совершала иные процессуальные действия по доверенности.

Конкурсным управляющим была принята работа, документы и подписаны акты приема-передачи с ФИО5, ИП ФИО5 в количестве 9 штук с приложениями. Обязанности ФИО5 исполняет по настоящее время, необходимость расторжения договора с ИП ФИО5 отсутствует. ИП ФИО5 совместно ИП ФИО4 проводят подготовку и оформление имущественных прав на принадлежащие должнику нежилые строения, находящиеся в г. Химки и г. Руза, оформление земельных участков. Документы необходимы для проведения торгов по продаже имущества и увеличения конкурсной массы для расчетов с кредиторами.

На этих же лиц возложена обязанность подготовки документов по организации и проведению торгов.

В соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим была проведена инвентаризация и принято в ведение имущество, подлежащее реализации на торгах для формирования конкурсной массы, а именно: здание бани, балансовой стоимостью 765 тыс. руб., здание гауптвахты, балансовой стоимостью 1637 тыс. руб. и опалубка балансовой стоимостью 955 тыс. руб, которые находятся на территории базы по адресу: г. Химки мкр. Планерная, а также здание РММ балансовой стоимостью 221 тыс.руб., которое находится по адресу г. Руза, поселок гидроузел.

Площадь земельного участка (базы), где размещены баня и гауптвахта составляет 0,98 га. До введения процедуры банкротства часть территории было сдано в аренду для хранения имущества третьим лицам. При наличии этого обстоятельства возможность разделить места размещения и поименованный список имущества при проведении инвентаризации оказалось невозможным.

Конкурсный управляющий в соответствие ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязан принять меры по обеспечению сохранности имущества. Должником 14.07.2011г. заключен договор круглосуточной охраны с ЧОП «Патриот», расторгнут 31.05.2012г., с ежемесячной оплатой в размере 125 000 рублей.

От третьих лиц получены деньги в сумме 270000 рублей, что позволило оплатить ЧОП «Патриот» услуги более чем за 2 месяца. Расходы по охране могут быть уменьшены ещё на сумму 586000 рублей, и сумму 666000 рублей, документы по взысканию которой готовы к предъявлению в суд.

Дополнительно планируется в взыскать 1 252 000 рублей. В случае удовлетворения исков судом, расходы за счет должника на привлечение охраны будут уменьшены на взысканную сумму.

Данное обстоятельство не позволяет точно установить сумму денежных средств, затрачиваемых на охрану за счет средств должника. При условии взыскания денежных средств с третьих лиц, затраты на охрану объектов недвижимости могу быть полностью произведены за счет поступивших средств от третьих лиц, либо оказаться незначительными.

В настоящее время охрана объектов в г. Химки, г. Руза осуществляется силами привлеченных физических лиц, с установлением оплаты каждому в размере 25000 рублей в месяц. При заключении договоров с привлеченными для охраны объектов лицами, конкурсный управляющий исходил из обстоятельства, что имущество третьих лиц с территории базы вывезено, поступлений за услуги от третьих лиц не ожидается.

На проведенном 30.08.2011г. первом собрании кредиторов ФГУП «СУ №103 при Спецстрое России» было согласовано привлечение вышеуказнных лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 6 ст. 20.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда. Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Конкурсным управляющим ФГУП «СУ №103 при Спецстрое России» ФИО1 представлены достаточные доказательства в обоснование поданного заявления.

При таких обстоятельствах заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании расходов по оплате услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, правомерными и обоснованными, о привлечении лиц, обеспечивающих его деятельность, об установлении размера оплаты их услуг следует считать обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 20.7., 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 123, 156, 184-188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании расходов по оплате услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для

обеспечения своей деятельности, правомерными и обоснованными, о привлечении лиц, обеспечивающих его деятельность, об установлении размера оплаты их услуг.

Признать обоснованной сумму оплаты привлеченным лицам по договорам с 01.11.2011г. за счет средств должника (кроме услуг по охране).

Признать обоснованным привлечение бухгалтера ФИО4 с суммой оплаты услуг по 25000 рублей ежемесячно за счет средств должника до окончания процедуры банкротства.

Признать обоснованным привлечение помощника конкурсного управляющего ФИО5 и оплаты ее услуг по 25000 рублей ежемесячно за счет средств должника до окончания процедуры банкротства.

Признать обоснованным привлечение юриста ФИО6 и оплаты ее услуг по 25000 рублей за счет средств должника до окончания процедуры банкротства.

Признать обоснованным привлечение ЧОП «Патриот» для осуществления охраны с суммой оплаты 125000 рублей ежемесячно за период с 01.12.2011г. до 31.05.2012г. за счет средств должника.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок.

Председательствующий - судья

А.А. Иванов

142247 4904328