Определение № А40-27257/11 от 06.02.2012 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

при ведении протокола секретарем судебного заседания Агеевой М.В.

Рассматривает в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным

(банкротом) Акционерный Коммерческий Банк "Мультибанк" (кредитная организация), о признании сделки недействительной,

при участии: от истца – ФИО1 (паспорт, доверенность б/н от 14.07.2011г.)

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы обратился конкурсный управляющий АКБ «Мультибанк» (ОАО) ГК «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о признании недействительными банковских операций, совершенных 28.02.2011г., оформляющие перечисление денежных средств в счет оплаты собственного векселя АКБ «Мультибанк» (ОАО) №МПВ 0000034 от 31.10.2010г. в сумме 1 016 164 руб. 38 коп. и в счет уплаты процентов и погашения кредита по кредитному договору №2К/11- К от13.01.2011г. в сумме 1 020 876 руб. 71 коп. и применить последствия недействительности сделки.

Представитель ООО «ЛЕРУА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель конкурсного управляющего поддержал заявление.

Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав мнение представителя конкурсного управляющего, суд находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2011г. Арбитражный суд города Москвы принял к производству заявление ЦБ РФ, в лице Московского ГТУ Банка России, о признании несостоятельным (банкротом) АКБ «Мультибанк» (ОАО) (ИНН <***> ОГРН <***>), возбуждено производство по делу №А40- 27257/11-101-149 «Б».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2011г. Акционерный

Коммерческий Банк «Мультибанк» Открытое Акционерное Общество (АКБ «Мультибанк» ОАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

13.01.2011г. между АКБ «Мультибанк» (ОАО) и ООО «ЛЕРУА» был

заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым АКБ «Мультибанк» (ОАО) предоставил ООО «ЛЕРУА» кредит в размере 50 000 000 руб. на срок по 31.12.2011г. с ежемесячной уплатой процентов в размере 16,5 % годовых.

Сумма кредита в размере 50 000 000 руб. была перечислена на счет Ответчика

13.01.2011г., что подтверждается выпиской по счету № 40702810200000001674 за

период с 13.01.2011г. по 21.07.2011г.

По состоянию на 28.02.2011г. задолженность ООО «ЛЕРУА» перед АКБ

«Мультибанк» (ОАО) составляет 50 000 000 руб. – основного долга, 632 876,71 руб. –

процентов.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить

полученную денежную сумму по предоставленному кредиту и уплатить проценты на

нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться

надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не

допускается.

28.02.2011г. Банк зачисляет на расчетный счет ответчика №

40702810200000001674 денежные средств в общей сумме 1 016 164,38 руб. в результате погашения собственного векселя Банка № МПВ 0000034, номинальной стоимостью 1 000 000 руб., датой выпуска 31.10.2010г.

28.02.2011г. с расчетного счета ООО «ЛЕРУА» произведено перечисление

денежных средств в размере 388 000 руб. на счет №45206810500000000193 с

назначением платежа: «частичное погашение кредита ООО «ЛЕРУА» по сделке

№2К/11-К согласно распоряжению от 28/02/2011г.», и в размере 632 876,71 руб. на

счет № 47422810410000138102 с назначением платежа: «уплата процентов за февраль

2011г. Договор 2К/11-К ООО «ЛЕРУА»».

В соответствии с п.1 ст. 50.34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» сделка, совершенная кредитной организацией, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации, может быть признана недействительной по заявлению руководителя временной администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и другими федеральными законами с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Правила настоящей статьи могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации. К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные настоящей статьей.

Согласно Приказу Банка России от 09.03.2011г. № ОД-179 временная администрация по управлению АКБ «Мультибанк» (ОАО) назначена с 10.03.2011г.

Таким образом, вышеуказанные банковские операции по погашению собственного векселя Банка № МПВ 0000034 и последующему перечислению денежных средств с расчетного счета ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору №»К/11-К от 13.01.2011г. были совершены в период менее одного месяца до даты отзыва у Банка лицензии и назначении временной администрации.

Постановлением Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010г. «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента).

В связи с тем, что оспариваемые банковские операции совершены с единой целью, направленной на погашение задолженности ООО «ЛЕРУА» перед Банком за счет погашения задолженности Банка перед ООО «ЛЕРУА», данные операции следует считать единой сделкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п.3 ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, указанная в пункте 1 ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

На дату совершения оспариваемой сделки (28.02.2011г.) у АКБ «Мультибанк» (ОАО) имелись неисполненные обязательства по платежным поручениям клиентов Банка в размере 27 678 852,13 руб., что подтверждается выпиской из картотеки неисполненных платежных поручений. При этом остаток денежных средств на корсчете Банка на начало 28.02.2011г составляет 10 564 334,69 руб., что подтверждается выпиской по счету № 30102810500000000752 за период с 27.02.2011г. по 28.02.2011г.

В результате проведения оспариваемых банковских операций произошло предпочтительное удовлетворение требований ООО «ЛЕРУА» перед другими кредиторами Банка, в нарушение очередности, установленной согласно поступившим платежным поручениям от иных клиентов Банка.

В соответствии с п.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Суд разъясняет, что данное заявление рассмотрено в соответствии с ч.5 ст. 18 АПК РФ, поскольку совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательств, в том числе отмеченных в данной норме, заменой судьи не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 167 ГК РФ, п. 1 ст. 61.3, п.1 ст. 61.6, п.6 ст. 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 28, 50.34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», ст. 65, 71, 75, 123, 156, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать недействительными сделки банковские операции по перечислению денежных средств 28.02.2011г. в счет оплаты собственного векселя АКБ «Мультибанк» ОАО № МПВ 0000034 от 31.10.2011г. в сумме 1 016 164 руб. 38 коп. и в счет оплаты процентов и погашения кредита по кредитному договору <***> от 13.01.2011г. в сумме 1 020 876 руб. 71 коп.

Применить последствия недействительности сделок:

- взыскать с ООО «ЛЕРУА» в пользу АКБ «Мультибанк» ОАО задолженность по кредитному договору в размере 1 020 876, 71 руб.;

- восстановить задолженность АКБ «Мультибанк» ОАО перед ООО «ЛЕРУА» по векселю в размере 1 016 164, 38 руб.

Взыскать с ООО «ЛЕРУА» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.